ああ 2025/05/27 09:41 iOS18.5.0 No.67984 >>67982 ルール上間違った進行をしたわけじゃないから試合結果に影響する変更は絶対にない。気持ちを吐き出したいのは分かるけど諦めるしかない。
ああ 2025/05/27 08:57 iOS18.4.1 No.67981 >>67979 ありがとうございます。出勤中に読みました。 事例としては似ている状況ですね。 とすると山下は “心理的なインパクト”について佐藤氏は「(オフサイドを)考えるときには加味しない」と説明。 に値するかと思いますので、このブリーフィングの内容だとノーファール判定になりそうですね。 しかしやっぱり難しい判断になるプレーだったんでしょうね。
ああ 2025/05/27 08:46 iOS18.5 No.67979 >>67974 影響（インパクト）について4月にブリーフィングあったみたいです ttps://web.gekisaka.jp/news/jleague/detail/?428437-428437-fl#0 先頭にhつけて見てください
ああ 2025/05/27 08:32 iOS18.4.1 No.67977 結果VARがあっても難しい判定だったとは思うのであのプレーがオフなのかオンなのかは審判の判断次第だと諦めがつく。 でも得点の判定を覆したのは説明がないと納得出来ない。場内アナウンスもあってDAZNにも一度記録されたのは第四審判まで認めた判定と思うので、審判団がゴール認定はしていなかったってのは無理があるのよ。
ああ 2025/05/27 08:21 iOS18.4.1 No.67974 >>67968 山下がオフサイドポジだったとして、オウンゴールに関与していたかどうか？ここらへんがルール的によく分からないんだよね。 DAZN見る限りでは触った選手にもキーパーにも関与していないように見えるから、VARあったらゴール判定なのかなと思うけど、相手が触れた時点でオフサイドではなくなるというのもあるし複合的過ぎてよくわからない。
