ああ 2026/08/10 14:48 iOS18.7 No.106502 >>106499 木吹は昨日の試合での1対1は1回目はやられたけど2,3回目はある程度対応できてた 雄三さんももう少し木吹を信用して使い続けても良かったと思う Jリーグの小柄で素早いウイングを1対1で抑えられるようになればそれ以上に機敏な選手は欧州にほぼいないから木吹はもう欧州出ていけるようになるな むしろ欧州の方がやりやすいまである まぁただ雄三さんが言ってるようにおかにーと時間管理でやっていくんだろう 木吹はスタメンで見たい
ああああ 2026/08/10 14:11 iOS26.5.2 No.106500 >>106493 そもそも、せっかくピッチでイベントを計画してくれてるんだから、その時間に大勢をスタジアムの外に出すようなことをする必要ないと思います。 よく考えてほしいですよね。
ああ 2026/08/10 13:13 Android No.106499 雄三のお願い 1点お願いです。 少し話したのですが、26-27シーズンは、スタメン、ゲームチェンジャーにそれぞれ役割があります。どっちが1番とかないです。その節のメンバーで、90分+Qをプランニングします。 サッカーのルールも色々と変わり、スタメン =ベストメンバーという固定観念も変えたい と思います。 そのぐらい選手が競争して、切磯琢磨してくれてます。 誰がどのタイミングで出場しても、引き続き素晴らしい雰囲気、声援をお願いします。 これは今年雄三さんがチームに手応えを感じてるからなのかな?
ああ 2026/08/10 12:09 iOS18.7 No.106494 昨日、バック側で見ていた人は相当数、オフィシャルハンドブックもらっていないと思う。 来場者全員なはずなのに。 バック側入場ゲートの準備部数が足りず、後から未受領の申告者に対して配っていたらしいが。 スタッフにハンドブック配布のことを尋ねて、「あ、今、一時的にないので15分でくらい待って下さい」との案内。 これでは良くない。 一時的になくなったとしても、未受領者全員に案内しないと。ハンドブックもなくなったのかと思う。
ああ 2026/08/10 12:05 iOS18.7 No.106493 >>106455 頑張っている高校生がかわいそうだったね。 しかも今回に限らず過去にも何度も同じようなことをしているんだよ。 対戦相手の自治体の首長が試合前に挨拶をしてるときにも、アウェイでも相手チームの選手の試合前のセレモニーをやってるのに応援を構わず続けてるっていうのは何度も見てきた。 いつ学習するんだろうね。
ああ 2026/08/10 11:32 Android No.106490 最近できたスタジアムを見ても、長崎のPEACE STADIUMが約2万人、広島のエディオンピースウイング広島が約2万8,500人規模。どちらも、それぞれの都市が持つ人口だけでなく、観光客、周辺地域からの流入、商圏などを含めた経済圏を背景にした規模だと思う。 だから、他都市の新スタジアムの収容人数だけを見て、いわきも同じような規模が必要と考えるのではなく、いわきの場合は人口+観光客+周辺からの流入+商圏まで含めて、実際にどれくらいの観客を継続的に呼べる経済圏なのかを考える必要があると思う。 スタジアムの規模は、他都市との単純な比較ではなく、その地域の集客力とクラブが無理なく支えられる規模とのバランスで考えるべきだと思う。
ああ 2026/08/10 11:17 Android No.106489 「8,000人では足りない」という意見もあるけど、スタジアムは大きければいいというものでもないと思う。 大箱にしても空席が目立てば、見た目の寂しさや臨場感の低下につながり、リピーターが育ちにくくなる。テレビ中継でも空席が目立てば、スポンサーにとっての広告効果やイメージにも影響する。 逆に、満員に近いスタジアムは観客同士の一体感や「この場にいるからこそ味わえる熱狂」が生まれやすい。サッカーは試合を見るだけなら家でも見られるからこそ、スタジアムには雰囲気や観客の密度が重要だと思う。 実際、ユベントスもスタジアムの規模をあえて縮小し、満員になりやすい環境と観戦体験を重視した。大事なのは「何人収容できるか」より「何人の観客を毎試合しっかり埋められるか」。 いわきも、まず8,000人を高い満員率で埋められるスタジアムを目指すという考え方は十分ありだと思う。空席の目立つ大きな器を作る必要があるのかは、よく考えるべきだと思う。