超J1総合掲示板

553429349アクセス
投稿:4913360回

現在:231人閲覧中
✏ 投稿🔍 検索📷 画像🔽 下
ああ
No.4913360
浦和レッズは23日、幼稚園児や小学生を対象としたハートフルクラブでコーチを務める元Jリーガーの盛田剛平氏(49)が、乗用車を運転中に自転車と接触する事故を起こしたことを発表した。

ああ
No.4913359
2位のガンバより10位の長崎の方が90分での勝利数が多いのおもろいな

ああ
No.4913358
過去ログ検索からも見れるようになったな。結構やりやすい

ああ
No.4913357
チャッピーの画像生成限界突破してんな
クオリティ高い

ああ
No.4913356
客観的事実のみを時系列で整理すれば、
@笛が吹かれる前にスローインでプレーを始めた行為⇒悪意によるルール違反。
A審判がプレー再開の笛を吹いた⇒審判は知っていた場合は悪意による不正行為に加担したとみなされる。知らなかった場合も過失責任あり。
B町田側の抗議によりVAR介入され客観的事実を公にされた主審は誤った笛によるゴールを取り消して誤審を認めざるを得なくなった。
なお、VARの介入は今回のような事象では前例がなかったがガイドラインに例外記載の通りの適用で正しいものである。
C悪意によりプレーを再開したチームがVAR介入を前例がないこと等の理由により不当と提訴⇒そもそも初めてのケースなので前例がないのは当然。
適用はガイドラインのハンドブックに記載あり。細かい具体例の記載まではないが。

以上、客観的事実として認められるのは以下の点のみ
@悪意によりプレーを不正に再開した
A無効な再開を止めなかった審判による誤審
B町田の交代DFがピッチに入るのが遅れ、そのままゴールが決まった。
Cルールに則りVARによるゴール取り消し。
D敗者チームによるVAR介入不当と再試合実行の提訴

客観的事実からは再試合を実施しなければいけない理由はどこにも見当たりません。
あったのは敗者チームによる不正行為と審判のミスのみ。
ミスは適正に正されて不当な意義に対しては退場が告げられた。
そもそもファールをした側が訴えを起こすとは、他人の足を踏んでおきながら俺の足の下に足を入れるなと訴えを起こすようなもの。

ああ
No.4913355
男性
>>4913333

頑張れ!

ああ
No.4913354
今回のW杯は開催しなくていいんじゃないか。テロが起きる可能性がかなり高い。延期して開催地変更した方が良いと思う

ああ
No.4913353
>>4913346

ロシアは戦争以前の問題だがな

ああ
No.4913352
>>4913335

エンブレムちゃんと再現できるようになったの凄い

ああ
No.4913351
>>4913336

今日の?

ああ
No.4913350
>>4913340

だな。松橋と松木のハイブリッドみたいな顔になってる

ああ
No.4913349
>>4913348

浦和って優勝しなかったっけ

ああ
No.4913348
浦和マリノスは惨敗だし記憶にあまりない

ああ
No.4913347
>>4913335

この町田の鎖骨スポンサーいけないサイト風の名前になってるなw

ああ
No.4913346
>>4913345

もはやロシアがオリンピックなどから締め出されたしそんなのは通用しない