超Ｊ１総合掲示板

4328364☆ああ 2025/05/24 23:42 (Android)

普通にPKだなと思う派です

4328363☆ああ 2025/05/24 23:42 (iOS18.4.1)

>>4328360
現に主審も迷ってない2秒くらい？

4328362☆ああ 2025/05/24 23:40 (iOS18.4.1)

>>4328360
際どかったと思うし意見の割れ方もすごいと思う。
正直自分も名古屋を今日応援してたんだけどそれ吹くのかって思った。
個人的に映像見る限り無いなと思った。

4328361☆ああ 2025/05/24 23:36 (iOS18.4.1)

浦和は名古屋にフルボッコにされてるじゃん笑
スタッツ見て笑ったわwww

名古屋さんはやっと目を覚ましたんですか？

4328360☆骨まで名古屋 2025/05/24 23:36 (iOS18.4.1)

>>4328354
そんなに際どかったのかなあ。
主審は適切なポジションと距離感で見てた気がするし、次のプレーの流れを見定めて吹いたようにも思えたし。
リプレイの映像って意外とリアルなプレーの流れや接触の強さや深さを正確に伝えるてるとは思えないからなあ。
ゴール裏から見てて、贔屓目なく普通にPKだなーって思ったけれど。

4328359☆ああ 2025/05/24 23:35 (iOS18.4.1)

>>4328349
VARというものがあるんだからもちろん全てじゃなくて際どい物はVARに基づいて判定したらいいと思う。VARに任せようじゃなくてVARを見て最終的な判断をするのは主審なんだから。

4328358☆ああ 2025/05/24 23:34 (Android)

>>4328354
ファールだと思ったから吹く。それだけだよ。

4328357☆ああ 2025/05/24 23:34 (iOS18.5)

浦和板ピロピロ書き込むのは違うぞ！
ここでやめとけ

4328356☆ああ■  2025/05/24 23:33 (iOS18.4.1)

>>4328350
貴重なご意見ありがとうございました。

名古屋勝ってよかったです。

4328355☆ああ 2025/05/24 23:31 (iOS18.4.1)

色んなミュージシャンが「またね」って曲出してて草

4328354☆ああ 2025/05/24 23:31 (iOS18.4.1)

>>4328345
今日のプレーは主審によっては流してプレーが切れたらVARだったと思うよ。それ程際どい判定だったと思う。
自分らで判断するのに限界が見えたから出来たシステムであって、全て先送りじゃなくて際どいプレーで人によって判断が変わる様な所で使わなくていつ使うの？って話になると思う。
今日のプレーを流したとしてそれがうやむやだとは言わないと思うよ。現に素人だけど、ここまで色んな人の意見も割れてるんだから。
やっぱり主審の立場であの状況で笛吹くメリットが分からない。

4328353☆ああ 2025/05/24 23:30 (Android)

>>4328351
そんなダサい服着せるな

4328352☆ああ 2025/05/24 23:30 (iOS18.5)

>>4328351
まじで辞めろ
通報するぞ

4328351☆ああ 2025/05/24 23:30 (Chrome)

4328350☆骨まで名古屋 2025/05/24 23:30 (iOS18.4.1)

>>4328346
チャレンジはあってもいいかもですね。
でもそれやるならVARの介入はチャレンジの時だけにしてほしいなと思います。