あ 2015/03/03 12:10 SOL23 No.270 2ステージ制で1番重要なのは波に乗れるかどうか。 短期決戦だからドコにでもチャンスはある。実際2ステージ制なら一昨年の大宮はチャンピオンになれた可能性もある。 逆にいえば必ずしも強いクラブが勝ち上がるシステムではない。総合的に高い浦和や鹿島やガンバもつまづく危険がある。 エンタメ的には面白いんだろうが…やっぱ個人的には不満だな。
あ 2015/03/03 11:45 iPhone ios8.1.3 No.269 とりあえずガンバ、浦和、鹿島、柏がACLで勝ち上がって、そのチームが年間優勝争いしてくれれば、この2ステージも少しは盛り上がるだろう。これでACL組が日程の疲弊で優勝争いから脱落すれば、完全に矛盾だらけの2ステージという結論になるだろう。
あ 2015/03/03 11:36 SC-06D No.268 男性 チャンピオンシップ出場チームの想定パターンが多すぎて予想難しいですね。 第1ステージ優勝 川崎、2位名古屋 第2ステージ優勝 ガンバ、2位浦和 年間勝ち点順位 1川崎2ガンバ3名古屋4浦和5鹿島 チャンピオンシップはガンバ
た 2015/03/03 09:12 T-01D No.267 プレーオフの基本的な考え方は野球と同じ。年間2位と3位がまず戦って、勝者が年間1位のチームに戦いを挑むという構図。 大抵は、年間1位〜3位とステージ優勝は重なるだろうと考えているから、その場合は試合数が減ることになる。 少し前にＪリーグタイムで熱く討論してたよ。
あ 2015/03/03 08:25 SonySO-02E No.264 鹿島って選手の総合力あるチームかな？バックアッパーが十分じゃない気がするけど…。個人的にはあのメンバーで3位まで食らいついたのはすごいと思う。土居、豊川、昌子そして植田… こんな若手ばかりのチームを上手く統率して安定した戦いをしているセレーゾ監督は個人的に名将だと思うけどな。
瑞鶴 2015/03/03 08:23 Nexus No.263 2ステージ制 Jリーグの観客数が微減且つ高齢化し続けている。このままでは先細りになって興行的に成り立たない。試合そのものは面白い(更に面白くなるよう努力する)から、新規の潜在的なサッカーファンに先ずは試合を見てもらいたい。通常のリーグ戦は見ないけど、決勝戦やプレーオフは見ようかという気質が日本人にはある。だから優勝決定戦や、プレーオフ、決勝戦を増やして注目してもらいたい。という協会の方針には納得せざるを得ない。我々が若い世代の新規のサポを増やし続けることができていればこんな2ステージ制はやらなくてもすんだ筈。浦和や、松本から学ぶべきことが沢山ある気がする(毬)
た 2015/03/03 08:18 T-01D No.262 違いを魅せる強力なFW、いいゲームメーカー、いい守備があるチーム。 ガンバ・マリノス・川崎 選手の総合力でいくと、浦和・鹿島・東京 ここにコンディションや組織のまとまり、勢いなどがプラスされる感じかな！ そのあたりがうまいのがネルシーニョ（神戸）なんだよね。
HS 2015/03/03 07:31 iPhone ios8.1.3 No.261 男性 仙台 赤嶺、角田、太田、柳沢などが抜け解説者含め降格予想者が多いがおそらく面食らうと思う。若返り、ハードワーク＋得点力は増してます。ハモンロペスという助っ人にみなさん驚くと思う。再生工場仙台をお楽しみに。とりあえず勘違いしてる山形から叩きます。
あ 2015/03/03 06:59 N02C No.260 おいおい、ＡＣＬ組過大評価しすぎじゃないの。今年は２ステージ制でただでさえ過密日程なのに。自分はＡＣＬ組はほとんどベスト４には入らないと思っている。
