難しいことはよくわからんからもっとわかりやすくしてほしい

ふつうあるわけないだろそんなこと
あったら誤審だよそれは
つまり正義ではなくなる
だからそんな例があるのかと聞いてるんだ

もう一回言おうか。
ノーファールで結果、怪我したら正義なの？
実例は聞いてないし、質問に答えてないよね。

悪質かどうかのほうがわかりやすかったかな？
悪質かどうかを見抜くときに故意かどうかってのは審判の心理に大きく影響を与えてるのは間違いないよね

故意か故意じゃないかで判定を変えますか？

せやなせやな

せやなぁ。

大怪我するような場面でファールを取らなくてその後もなにもなかった例はある？
今回のミンヒョクのプレープレーそのものは酷いが勢い余っての不可抗力部分的なものにもみえるから故意ではなかったとだｋらイエロー止まりだったとも言えなくないよね。
追加処分は仮にあったとしてもファールとってるから誤審ではないよな。

ガンバの可能性大でもないと思います
ガンバは今野、遠藤、宇佐美、パトリックと
この4人の内1人が怪我で欠いたらかなり
苦しむと思います

誤審かどうか審議する投稿って？

ノーファールとジャッジして、結果として大怪我してても正義なの？
そもそも正義ってなに？
教えて。

そうですね、まったくその通りだと
思います

今年もガンバ優勝の可能性大ですね。国内では圧倒的なのにACLで勝てないのが悔しいです。

審判というものをわかってない。
まず、審判が下したジャッジが正義。
当然ヒューマンエラーはありうる。
誤審だと騒ぐ前にまずそのプレーが本当に誤審なのかどうか審議する投稿から始めたほうがいい。
今まで見てきた中でラインを割ったかわってないかとか以外ほとんどが微妙なのばかりだから誤審と言えないのも多い。
解釈一つで変わるし、その日のゲームの流れでも審判はある一定の線引をするからね。ここまではOKここからはファールと。
サッカーのルール自体がそういうふうに作られてる。
だから、自分の尺度だけで見てたら一生誤審にしか見ない。

誤審は高校サッカーでもあるし仕方ない。
間違ってしまった事はしょうがないが
後で説明するべき！