うむ 2015/04/23 12:39 ISW13F No.5290 でも、柏みたいにACL勝ってるけど、 Jリーグで下位になっているクラブはどう評価すればいいんだ? ACL勝ったら、Jリーグで勝ち点上げるとか? まあ、無理だよね。。 両方結果出すなんて、結果論だし、 浦和を外野がJの恥だとか言うのは、ちょっと違うだろと思う。 まあ、ACLの成績で出場枠増減するから、叱咤激励は良いと思うよ。
あ 2015/04/23 12:18 SBM303SH No.5289 まぁ、サッカーは複雑で勝敗も必然とはいかないからね。 どんな相手でも何度やっても勝てる強いサッカーなんてのは理想像でしかない。 コンディションや選手状況も当然あるけど、クラブ同士の相性や得手不得手も確かにあるね。
あ 2015/04/23 12:00 L-01D No.5287 まぁJリーグでしか通じないガラパゴスフットボールをやるクラブがあってもいいじゃないか。 クラブの個性だよ。世界は多種多様なフットボールで溢れてる。それもまた魅力。
あ 2015/04/23 11:50 SBM303SH No.5286 いさせちゃいけないってのは語弊があったかな。 浦和に限らずだけど、ACLで勝てないサッカーのクラブがJリーグ上位にいるようじゃダメだと言いたかった。 言い替えると、ACLでも勝てるサッカーのクラブがJリーグの上位にいるようになるべきだと思うわけ。 ACLでは通用しなくてもJリーグでは強いサッカーがまかり通ると、日本のサッカーが他と乖離したアジアや世界では通用しないサッカーになっていく懸念がある。
は 2015/04/23 09:45 N03D No.5281 昨日のナビスコは多くのチームがリーグ戦では出場機会の少ない選手を使っていたね。 昔の若手育成を主眼としたナビスコみたいで興味深かったよ。 まったく大ざっぱでツッコミ所満載な言い方すれば、ナビスコはグループリーグの段階ではリーグ戦出場○分以下限定にしたっていいと思ってる。 サテライトリーグがない現状ではね。
あ 2015/04/23 03:54 F-02G No.5276 柏と浦和のリーグ戦とACLでの結果があまりにも違う。 チームとしてどっちに重点を置いているのか、戦略の違い?と思っちゃう! 鹿島とガンバは二兎を追ってる感じ。何故かどちらもスロースターター{emj_ip_0026}