宮市はアーセナルからオファー来て舞い上がっちゃって何も考えず移籍したんだろうな。よく考えたらアーセナルには移籍しないでしょ。試合に出れないのわかるだろうに。武藤はチェルシーに移籍せずマインツ移籍したのは正解だし当たり前の事。試合に出れず毎年違うチームにレンタルのたらい回し。よく考えなくてもマインツでしょ。マインツなら試合出れる可能性高いし活躍すればもっと強いチームからオファー来て移籍出来る可能性もある。

宮市くん欲しがるクラブはいくつかあると思うけど。
Jで通用するのか未知数だし、怪我も多い選手なので、怖がってるクラブも多そう…
それでも補強選手としての価値は高い所にあると思いますけどね^_^

いまの宮市を欲しがるJクラブがいくつあるか。

宮市くんは帰ってくるのか
そしてどこへ行くのか

惜しい逸材

�@チームがプロとして行う分析やデータ(普通は非公開)と、�Aメディアが報じるもの、�Bサポーターがわかるものはそれぞれ違うのが当然。

サポーターにはある程度サッカーに詳しい層からライト層までいてわかるデータも興味あるデータも違う。
メディアはざっくりマスにターゲットをあて、紙面や放送時間の制約のなかで伝えている。

メディアが無料で流すデータ自体に満足するかどうかは個々のサポーター次第だけど、別にデータ自体があまり役立たないとかいう見方までする必要はないと思いますよ。

捕捉すると、走行距離やスプリント数といったデータは選手の運動量を知るだけにすぎず、どれだけ意味のある動きをしているかは実際に試合を見なければ判断できないね。
メディアは個々の選手を評価する際の裏付け材料の１つとして使えばいいんだよ。
試合前の対戦相手についてのスカウティングは、さらに詳細なデータ分析をするだろうし、することが望ましいよね。

データ主義に陥る必要はないけど、データを軽視されてるのはご年配の方か、テクノロジーが得意じゃない方ですよね^^)
少なくとも選手については、データである程度の評価はできる時代だし、この分野は更に進化する可能性が高い。

どんな見方をしようと自由だけど、データはある程度しか使えないとネガティブに見る方が多いこんなところにもJリーグサポーターの高齢化の影響が…。

サッカーはスコアで勝負を競うスポーツだから、すでに皆さんが言われているように、個々の選手の走行距離やスプリント数はある一定以上の意味があるものではないね。
機械じゃないのだから、数値が高いイコール高評価とは言い切れない。
これはレフェリーについても同様であり、人間がやる以上誤審が皆無は不可能だし、レフェリーによる個性の違いもあり、100％標準化はできないのは我々は承知済みのこと。
Jリーグのレフェリーの問題は、誤審後の反省や改善の跡がまったく見られず、同じ誤りが頻繁に繰り返されることにある。
高山氏の発言などはレフェリング以前の問題。

武藤の去年の仙台でのデータが、J1リーグ全選手のなかで最上位クラスだったということです。

例えば浦和が仙台から武藤を補強について、当時の周囲の武藤への低評価と今季ここまでの高評価が話題になるよね。

でも例えばフットボールラボが公開している項目の攻撃部門の幾つかで武藤はランキング最上位クラスだった。昨オフに契約が切れることや若さや年俸を考えるて採ろうとしたのは全く当たり前なくらい。
浦和サポーターなら、データを示されてたらとるかことに大半が納得したと思う。

浦和フロントやミシャが慧眼だったのは確かかもしれないけどデータは武藤のポテンシャルはちゃんと示していたよ。

データが示しているかどうかではなく、データから何を読めるか。
一般サポーターはここにメディアの支援が必要なだけ。

下の方
すごい分かる

データにこだわる人って、本当にサッカー見てるの？
サッカー見ないくせにデータだけ雄弁に語る層が増えても面白くないけどな

1年契約残すも契約解除

海外が魔法のように成長させてくれるとは限らない

リーグかチームか知らないけど、攻守別のスプリント回数や走行距離が出ているよね。
熱心なサポーターに合わせるなら、メディアがちゃんと分析して報道してほしいんだけど、いまはそもそも報道量自体が少ないから。
あと多分、メディアは分析に手間暇かかる分、その手の情報は有料にしたいんだよね。
でも有料でも購入する層はまだまだ少ないという^^)

どのリーグにも誤審はあるよ、得点絡みもオフサイド絡みも。黄色や赤の出し間違いや見落としもある。
こういうのはゼロにはならないでしょ？審判だって普通の人間なんだし。文句言ってる人も瞬間判断の連続の仕事(かつバックアップなし)を常にノーミスでできるわけではないから。

個々の問題のときの審判を叩きたいのはわかるけど。

問題はサポーターも含めて、ノーミスを前提に考えている、あるいはノーミスを期待していることなのでは。

リーグも基本的に試合を決定付ける審判のミスがあり得る前提で、試合後の記者会見や処分を組み立てる。
メディアも審判のミスがあり得ることを前提に放送する。必要なら建設的な批判をする。
サポーターもある意味でミスを許容する。