ん？

悔しいし妬ましいんです。サッカー知ってる風な背伸びして申し訳ありませんでした。
書き込み控えます。
（代弁)

想像した根拠での論理展開は意味を成さないです。

なんでそんなに浦和に対して上から目線で厳しいの？

浦和サポがACL惨敗の敗因を前の面子がフィットしてなかっただけと考えてるのに驚き。
毎回強さ、高さが足りなくて韓国勢に同じやられ方してるのをどう思ってるんだろ。コロコロ転がる森脇、柏木あたりを使ってるうちは当分ACLのグループリーグすら突破出来ないだろうね。
浦和には是非ともフィジカルを強化してACLを戦って欲しいね。

昨日の西村は梅崎のダフりをPKにしてしまい、何とか試合の勝敗と関係ないところで帳尻合わせをしたかっただけかと。

審判が試合中に自分のミスに気付いてしまうと帳尻合わせに奔走しますがどうなんでしょうか。ワンプレーの基準の一貫性はなくなりますよね。

ワンサイドゲームなら、まあいいか、ですがジャッジで試合が決まってしまうケースも少なくないですよね。そういう試合はたいてい審判の存在感がハンパない。笑

15:15
意味わかんないすよ。

反則でもないプレーで怪我して、って設定が都合良すぎだし。

一貫性に欠けるってのが全てなんじゃないかな。

昨日の西村の関根のＰＫジャッジもファールといわれればそうなんだけど、

じゃ、それまでそんなもんでＰＫ取ってましたか？って疑問が残る。だから不満になる。

ファールの基準は主審が決めるもんだし審判が正しいでいいから、せめて一貫性は欲しいね。

西村はでもまー良い審判だと思う。

軽微なものは「流せ」「あまり笛を吹くな」と言われたら、
今度はラフプレーまで見逃す(笑)。

明らかなラフプレーを見逃される。
それだけ日本の審判はダメダメなんだわ。

あとフィジカルをサボっているとか理解不能。

14:14さんはいろんな意味でアップデートが必要です。

読解力の欠落。。
↓

去年か？フィジカルコンタクトは吹かないようにしよう、て方針だしたの。
これって、日本だけガチガチのコンタクトを許すようにしようしたのではなく、国際標準に合わせようとしただけだよね。
それが原因で、反則でも無いプレーで怪我して長期離脱したのだとすると、
その選手には申し訳ないが、それまでのぬるま湯に甘えてフィジカルをサボり過ぎたのでは無いか。

それを反則を見逃していたように言うのは、論理のすり替え。

コーロキは、去年鹿島で骨折したのに笛吹かれなかったな

それどころか

解説の秋田に、わざとこけてないで早く立てと言われる始末

関根は、あの小さな体で、外国籍選手も、タックルで吹っ飛ばしているけどなぁ。
武藤だって、重心が低くて、転けさせられそうになっても、耐えているしなぁ。
まあ、代表に呼ばれる前の槙野は、よく転がっていたけどなぁ。
ACLリーグ敗退は、前線がフィットしない前に、終わってしまっただけかなぁ？