過去ログ倉庫

No.18063
そういや
めっきり浦和サポをこの板で見なくなった。

No.18062
福岡vs大分ね
多分、フリーキック蹴った瞬間の
ポジションを見たんじゃない線審が
まぁ可哀想と言えば可哀想
J1カテゴリーの意見としては
そう言うで

にっく
No.18061
ルーカスはどっちのクラブにも大切にされてますよね
FC東京はもちろん、ガンバではACL優勝の立役者の1人ですし先日のガンバOB戦にも呼ばれてましたね
ここ数週間のガンバTVではルーカスの企画が一時的に復活してます

No.18060
神戸は宮本のことを誰もレジェンドとは思ってないです

No.18059
蹴った瞬間じゃないですか?

^_^
No.18058
ある

No.18057
突然失礼します!
フリーキック〜キーパーが弾いたボール→詰めてゴール
このシーンにオフサイドはあり得るんでしょうか?( ̄▽ ̄;)!

No.18056
最低5年だね

レジェンドだからね

No.18055
レジェンド
ようはそのクラブのサポに認められるかどうかって事だね

No.18054
最低でも5年程度は在籍してないとな。
それか、リーグ優勝に貢献してベストイレブンになったとか、MVPや得点王のタイトル獲ったとか、よほど強烈なインパクトを残したとかじゃないと。
海外行って全く活躍できずに試合にも出ることなくそのまま消えてもレジェンドと言える選手であれば別だが、クラブ離れてからの実績がメインでレジェンドってのは違うと思うよ。

エリィ
No.18053
自分がサポートするレジェンドを他のチームの人からレジェンドじゃあないでしょうって言われるのもおかしいですね。うちのレジェンドは誰々と内輪で言い合うのは良しとして、他のチームから否定されるのはへんですよ。
それぞれのチームがうちのレジェンドはこの選手です、と言うほうが良いんじゃない。
日本のレジェンドについてなら皆んなで喧々諤々するのもいいですけど。

No.18052
まぁレジェンドの定義って難しいわな。同じクラブのサポでもレジェンドだと思う人と思わない人に分かれる事もあるだろうし。

在籍年数や生え抜きとかが基準になるのはもちろん、短い在籍でもそのチームを引っ張って何かを成し遂げた(タイトル獲得とか)、強烈なインパクト残したとか色々あるし。


No.18051
レジェンド
海外に行って帰って来なくても、生え抜きでクラブで活躍して海外に行って活躍し代表に選ばれるような選手はそのクラブの伝説、文字通りレジェンドじゃあない。
クラブで長年活躍し引退した選手もレジェンドであり、それぞれクラブで引き継がれて名前が残っていく選手がそのクラブのレジェンドだと思う。

No.18050
長友や武藤が俊輔みたいにFC東京に帰ってきてキャリアを終えるならFC東京のレジェンドになるだろうけど、今の時点ではレジェンドと呼ぶには軽い。

No.18049
東京の武藤とか長友はどうだろう?2年ぐらいしか居なかったけどレジェンドっていえるかな?東京だとアマラオとかルーカスはレジェンドといってもいい気がするが。

前へ次へ
↩TOPに戻る