過去ログ倉庫

パスタ
No.21607
今日山形負けたら決定かな
今年はダントツに弱いところ無いから楽しいね

No.21606
オビナのゴールね、そう思いたいけど倒してるの見たから何とも言えません(´Д` )

No.21605
1244同意!少なくともゴールラインを割ったか割らないか位はビデオ判定「チャレンジ!」があってもいい。その他ゴール前の決定的な場面など。松本対ガンバのオビナの幻のゴール。ガンバの選手は競り合いに負けて倒れただけなのにオビナのファール。ビデオを見ればファールは取り消されるでしょうね。ゴールに直結するプレーをもっと重要視しないとね。

No.21604
この連休中1試合はもったいない気がする

松本山雅VSモンテディオ山形
No.21603
裏天王山
現在の順位表

11ヴィッセル神戸神戸
勝ち点32(0)

12ベガルタ仙台仙台
勝ち点31(1)

13サガン鳥栖鳥栖
勝ち点31(-18)

14アルビレックス新潟新潟
勝ち点29(-14)

15ヴァンフォーレ甲府甲府
勝ち点29(-15)

16松本山雅FC松本
勝ち点23(-20)

17清水エスパルス清水
勝ち点21(-20)

18モンテディオ山形山形
勝ち点19(-22)


残り 試合6試合(松本、山形は7試合)。


乞うご期待。

No.21602
今どき進研ゼミでもチャレンジがあるのに、サッカーにないのはおかしくないか?
サッカーでもチャレンジ専用の赤ペン先生を置いたらいいんじゃないか?

いなもり
No.21601
まぁここで誤審だ誤審だ言われてるものの全部が確実な誤審ではないですからね
誤審とは審判10人中10人が逆の判定をするものですから
例えば10人中7人がノーファールだと言い、3人がファールだと主張するものはどちらも間違ってないです
たとえ少数派でもその試合の審判の判断が正しいと思います
その審判が試合中ある基準で一定したジャッジをしてれば問題ないので後から誤審でしたと謝る必要は全くないですよ

アニポケXY最高!
No.21600
WOWOWだとわりとこの判定はちょっと違うじゃないでしょうかとかアナウンサーと解説者双方が言ってるよ。

No.21599
ビデオ判定は絶対に取り入れるべき。1試合2回までとか条件をつけてやれば何の問題もない。

No.21598
家本の腹立つ所は下手なタックルとかよりジャッジに抗議されるとかなりムスッとした顔でイエロー出すところなんだよね。

No.21597
オープンにやってるところはやってね?
ttp://www.soccer-king.jp/news/japan/jl/20150704/327604.html

No.21596
23:12さん
自分の書き込みに対するものでなかったですね。
どうも…、自意識過剰でした。
申し訳ありません。

No.21595
スカパー!が誤審シーンをちゃんとリプレイしないのは良くないよね。
明らかに誤審とわかる映像があるのは視聴者に見え見えなのに映さないから余計に怪しくなる。

No.21594
Jリーグも日本協会もちゃんとオープンにしないからサポーター側の不納得感になるんだろうな。

誤審は多々あるにせよ審判側もいまやれることはちゃんとやっているんだからオープンにしたほうが良い気もするが。
いまのすぐ叩きたい風潮や建設的でない批判を意識すると審判側も過度に慎重になるんだろうな。

結局、一部サポーターの無理解が余計に審判側を引きこもらせる。

No.21593
・ルールがある
・誤審を認めない(沈黙する)

これがダブルスタンダード

前へ次へ
↩TOPに戻る