結構そういうの厳しいし、さすがに中指立てる日本人はおらないやろね。てかチャレンジ制度、一回くらいならありだとおもうな。それとゴールかゴールかじゃかいか。みたいなプレイにはビデオ判定してほしい。

チャレンジ制度ならアメフトのチャレンジ失敗したら大事なタイムアウトを一つ失うみたいな罰則も設けた方がいい気がする。
例えば交代枠を一つ掛けるみたいな。
でないと、 流れ切るためとか言ってどうでもいいところで、無闇矢鱈にチャレンジする監督が出てくると思う。

たしかにキムジョンヤの2枚目は誤審かもしれないが、1枚目のイエローが決定機阻止で一発レッドだったかもしれないっていう心理的な作用も働いたんじゃないか？
1回目「レッドかもしれないけど、とりあえずイエローで」
2回目「またやっちゃったね、退場だよ」
って感じ

赤嶺が立ててた指は
中指やなくて人差し指

競技者が次の7項目の反則のいずれかを不用意に、無謀にまたは過剰な力で犯したと主審が判断した場合、直接フリーキックが相手チームに与えられる。
●相手競技者をける、またはけろうとする。
●相手競技者をつまずかせる、またはつまずかせようとする。
●相手競技者に飛びかかる。
●相手競技者をチャージする。
●相手競技者を打つ、または打とうとする。
●相手競技者を押す。
●相手競技者にタックルする。

ノータッチであればノーファウルというわけではないんだな。

テニスみたいにチャレンジ制度導入すれば良い。

まぁガンバは散々、岩下の件で得してるから同情はしないけどね。

難しいのは分かるけど仕事だからね、、、

アルビ対ガンバ現地観戦でしたが松尾はさすがにひどいと思いました。一回アルビがチャンスの時に後ろから倒されたにも関わらずイエローでした。

審判擁護するわけじゃないけど、時々テレビで見てもシミュレーションって分からない時もあるよね。
ましてや動いてる主審ならなおさら難しい。
ガンバ、新潟のサポーターで、リプレイ見ないですぐシミュレーションって気付けた人がどのくらいいるかな？

ほんとそうですよね
あれを隠蔽しようとするのが闇を感じます
あれだけあからさまな証拠があるのに認めないって…
野球ですらビデオ判定はじまって謝罪してるというのに…

流れではファウルに見えるからしょうがないって言ってる人いるけど、それで退場になって次戦に出れないんだよ？
自分の贔屓のチームがやられたらブチぎれだね。

スカパーに「月曜の審判」作ってもらいましょう{emj_ip_0792}

名前分からないけれど、白髪交じりの主審は割とうまいと思う。
村上主審？

赤嶺選手は身体ごとゴールに向かって雪崩れ込み、網に絡みつくようなプレーが真骨頂です。
点を獲る気持ちはガンバの誰にも負けません。
彼が得点出来ないなら、周りと監督に問題があると断言します。