少しずつ環境は改善されつつある。
ACLは決勝まで東西に別れ移動が多少ラクになったし、協会もなんだかんだでナビスコのベスメン規定を緩和したり動いてはいる。

ただやっぱりあらゆるタイトルを狙うなら2チーム作れる財力が必要。
悲しいかな、日本のトップクラブにそれだけの財力を持ったクラブはない。多少金はあっても弱いクラブならあるが。

国内を重視するか、ACLを狙うか。今のJリーグに二足のわらじをはけるクラブはないと思う。

当時っていうか、東西分離式になったのは去年からだよ。つい最近。
今年はリーグが考慮しはじめたから更に日程は恵まれてたけど、決勝あたりまで勝ち上がるときつくなるね。

打つべき手は打ってきたって…

呆れて…

10月、広州は2試合目、ガンバは5試合目
宇佐美は代表で2試合使われたし

今月だけでなく、それまでも過密

カップ戦を2つも入れるのが無理がある

Jリーグ開幕時の10チームやないねんから

スポーツに政治を持ち込むのは御法度かと。

ガンバの乱闘騒ぎは大丈夫なのか？
相手は中国のチームだぞ？
イギリスでの習近平の歓迎っぷりのニュースを見てると、中国って威信をかける事には金に糸目はつけないんだなって感じしたわ。

浦和とガンバが優勝した時にもリバウドとかいたけど、日本勢が連覇してから近隣諸国があきらかに目の色変えて取り組むようになったからな。それに同調するみたいにラウンド16制度なんか作って、城南戦は完全な力負けやったけど、ガンバはラウンド16なんかなかったらもっといい成績残せてたと思う。

過ぎた過去のこと言っても仕方ない。確かにガンバ浦和のそのタイトルは立派だがもうかなり前だしいつまでも過去の栄光にすがってないでしょその2チームだって。その当時のＡCLはレベル低かったのかもしれんがそれでもやっぱり日本チームは敗退ばかりだったんだから。
たられば言っても仕方ない。

多少大げさかもしれないけど、それはあるね。
少なくとも7年前のACLでJクラブがタイのクラブに負けるなんて想像してなかったし、オーストラリアや中国なんて明らかに格下だった。

でも、当時決勝Tは東西分離方式じゃなかったから、日程的な負担は今より大きかったのはある。

あの当時のACLは国内カップ戦にも劣るレベルだけどな。今と違ってサブで楽に勝てる相手だったし。

1億5000万って、広州にしたら端金ですね。通過点に過ぎないんだろうか。

アジアでELみたいなの作っても現状価値が蔑ろにされるだけで、遠征で負担が増えるだけ。
ACLの賞金上げて各国、各チームに是が非でも出たい！優勝したい！と思わせるようにモチベーションを上げさせるしかない。アジア最高峰の戦いだろ？
ACLの賞金みてたらAFCもまだまだぬるいわ。
優勝賞金で1億5000万とかナメてる。

ナビスコはスルガで、南米のチームと試合できるやん。

リーグはここまで残ると思ってなかったんだろう。
グループリーグの日程は、ACLアウェイの前はリーグ戦をホームにしたり、今年から考慮されてたけど。
来年は決勝トーナメントのことも考えてくれたらいいけど、どう日程組めばいいいいのか難しそう。

そうだね。どうせならELみたいな小さくしたのでいいからあってほしいかな。

試合させるべきって、気持ちはわかるけどただでさえ過密日程のどこに試合入れるんだよ。
ナビスコ杯なんてドメスティックなタイトルに他国の有力クラブが来るわけないだろ。

やるなら、ELのようなACLに次ぐ国際大会を作るしかない。