浦和の広島からの連続引き抜きはゼロ円移籍とは別な問題なんだよ。
連続引き抜きはそれでルール違反とは言えなくても問題はあると思う。
極端な例えは、J2でどうしても昇格したくてお金はあるクラブがJ1中位・下位の選手の中核を大挙移籍させて実質前のチームみたいなのを作っても良いのか。
たぶんみんなついて行きにくい。
ただ特定クラブ間引き抜き人数制限みたいなルール化は他チーム経由ケースもあり難しい。

移籍の仕方はいただけないが、向こうに行っても頑張れっていう興梠への配慮だと思う。この前の中田新井場柳沢の引退試合で興梠を鹿島側の選手として呼んだことからも、そのように感じます。

浦和はアイデンティティを金で買っといて開き直れるのは羨ましいわ！

たしかに、浦和が期間外に接触という違反してるのなら、なんで鹿島は訴えないんだろ？とは思ってた・・

広島も色んな選手を獲っているというが
問題なのはそこじゃない。
広島のスタメンレギュラーの絶対的主力の選手が
毎年、５年連続で同じチームに移籍していると
いう事が異常なんだよ。
その点、広島は活躍してなかった
サブの選手、塩谷、柏、ドウグラス、石原、柴崎、千葉などをシステムに合わせて監督、コーチの指導の下
覚醒させた、またこれもいい意味で異常だな。

航は国内では鹿島か浦和かなぁ？
でももう22だし通用する、しない関係なく海外で経験して欲しい。

でも悪意を感じる文章だよね。なんでそんなに浦和に対して目くじら立てるのか理解できない。
移籍の件で不満であれば、自クラブに言えば？問題があったらそのクラブから浦和に何かしらの行動を起こせばいい。

広島ではなく鹿島ですよね！？

期間外接触を訴えていらっしゃいましたが
なぜ【証言】があるのに鹿島は抗議しなか
ったのでしょうね。それが事実なら白紙に
できなくとも違約金はとれるかもしれない
のに…

答えは下記のどちらかだと思います。

■接触といってもルールに触れるもの
ではなかった。

■鹿島もおなじ手法を実施している。

さて、どちなんでしょうかね。

自分が応援するチームも0で引っ張った事がない、とは言わない。人件費高いらしいけど、移籍で来てくれる選手にバランス崩してまで高額の年俸ださない方針みたいだから、チームブランドで選んでくれてると思う。逆に出場機会求めて、準レギュラーに0で出てかれる事は多いけど。

自分が書いた文章で、まさかその後のコメントに広島が出るとは思わなかった…。

広島サポが浦和のことについて書いているって根拠はどこにあるんだよ

回りくどいな〜 ハッキリと浦和と名前出しなよ。広島サポのそういうの嫌だわ。

相変わらず広島サポによる浦和叩きかー。
実際、広島自体、塩谷、柏、水本、千葉、柴崎、林とか移籍金幾ら払ったのか。結局、移籍金なしバランスの恩恵を受けている側なのに。
浦和も阿部には移籍金払ったし遠藤にも契約期間中にオファーしているんだよな。
ゼロ円移籍(out)にだけ文句を言うのはどこのサポも同じだよなー。
引き抜かれる一方のJ2とか大学の立場も考えてあげなよ。

移籍によるクラブの収支は、
◎移籍金発生の場合
移籍時移籍金(受取)−加入時移籍金(支払)
�@ユースなど自前だと加入時移籍金(支払)がゼロ→上記は常にプラスになる。
�A在籍中に選手を伸ばせるなら上記はプラスになる。

◎移籍金なしの場合
移籍時移籍金(なし)−加入時移籍金(なし)

プロとして移籍金ビジネスでいちばん儲かるのは、獲得した選手を抱え続けるのではなく期待の選手・今後伸びそうな選手ほど契約期間中に移籍させるクラブと、プロとして選手を伸ばせるクラブだよね。
現実はなかなか難しいけど。

セルジオがナビ杯を見るようになっただけ、幾分かマシなのでは？
ジーコ惨敗の憂さ晴らしなのか、全くＪを観ずにコラムを書いていた時期が何年とあったし

遠藤くんはどこを選ぶのかな？
それでだいたい移籍問題の答が出るでしょ。