過去ログ倉庫

あ
No.28260
同じ成績で選手の待遇が悪いほど賞賛されるのは絶対に間違ってる

あ
No.28259
浦和レッズはビッグクラブだね

あ
No.28258
ベストゴール
↓
広島 シバコー(フロンターレ戦)

これ、解説でも言われてましたよね
『今季ベストゴールものではないですか!?』って。

昨シーズン、FIFAにノミネートされながら寿人がもらえなかったのが悔しい。

あ
No.28257
別に給料以外の部分でクラブに残ってる選手もいるんだから、給料安い→ブラック企業ということではないでしょう。
それにサッカー選手の場合、自分で契約して年俸を決めて、気に入らなければ移籍すればいいんだから、そもそもブラック企業とかはありえないんだよ。

コストを極力抑えるのは経営側からしたら当然で、選手が流出するのを覚悟で年俸抑えて、それで結果も出してるんなら、賞賛されてしかるべきでしょ。

あ
No.28256
コスパがいいって選手にとっては働いて結果出しても全然給料くれないブラック企業だから
持ち上げるのはちょっとどうかと

a*m@hm*
No.28255
男性 貴史、ハル
スタメンかあ


あ
No.28254
今年の人件費は、まだわかりませんよ。
あくまで、2014年度決算の数字です。
もちろん、去年成績により年俸が上下しますから、今季の数字とは完全にはリンクしませんが、目安にはなるかと。

おそらく、広島は今季去年より年俸が下がっているので、さらにコスパが上がっていると思います。

2015
No.28253
2013 柿谷
2014 西
今年の年間最優秀賞ゴールは誰ですか?

あ
No.28252
あくまで2014年度の決算の数字だから、今季はもう少し上がってるんじゃないかな?

まあ、それでも既に草刈り場になりそうな報道がされてるけど。

あ
No.28251
19:46さん
今季の勝点1あたりの人件費って、今年の人件費で換算されてますか?

昨年の人件費と今年の勝点を対比させるのは、チームによってかなりの差が出るとおもうのですが…

なんとなく気になったので、一言書かせていただきました。

あ
No.28250
湘南の選手は狙い目だな。
年俸アップが容易にできるということでしょ。

あ
No.28249
去年のセレッソに比べりゃ安いもん

あ
No.28248
去年清水が6億ってのは選手年俸総額じゃないかな?
下の人が書いてる人件費って選手の年俸だけじゃないので、清水の人件費が極端に上がってるわけじゃないよ。

ちなみに今季の勝点1あたりの人件費は
1 清水 5641万
2 名古屋 4463万
3 柏 4679万
4 神戸 3547万
5 新潟 3287万
6 横浜 3268万
7 仙台 3260万
8 ガンバ 3025万
9 鳥栖 3015万
10 浦和 2976万
11 川崎 2862万
12 鹿島 2789万
13 東京 2756万
14 甲府 2108万
15 山形 1929万
16 広島 1900万
17 松本 1640万
18 湘南 941万

湘南のコスパww

あ
No.28247
確かに名古屋と神戸はコスパが。
特に名古屋は来年さらにお金出すらしいし大丈夫なのかね監督がオグだし。

あ
No.28246
確かに名古屋と神戸はコスパが。
特に名古屋は来年さらにお金出すらしいし大丈夫なのかね監督がオグだし。

前へ|次へ
↩TOPに戻る