あ 2015/11/30 12:42 iPhone ios9.1 No.30763 男性 じゃあ浦和サポーターのイメージはずっと変わらないままですね。 数々の事件からなにも学ばずって事はとても残念に思います。
あ 2015/11/30 12:36 Nexus No.30761 1232さん まったく思わない。 浦和サポは、なんにもしないのが一番の得策。 なにかやってしまうと、模倣犯がうまれるよ。 こんな影響力あることを俺はできるんだあーって勘違いするよ。 あなたは掲示板の荒らしに対して、とことんまで議論しあいますか?
あ 2015/11/30 12:35 iPhone ios9.1 No.30760 今回の問題が浦和サポなのか 成りすましなのか分からないけど アカウント取得に マイナンバー登録させるとかしない限り こういう問題はなくならいだろうなぁ
あ 2015/11/30 12:32 iPhone ios9.1 No.30757 男性 出来る事が限られてるから何もしませんって言ってるから繰り返すんでしょ? 限られた中でなにをするか?って事に真価が問われるとは思わないんですかね?
あ 2015/11/30 12:26 SC-03G No.30755 再版防止のためってこのネット社会でなくすにはパソコン携帯なんかは契約しませんとかでもしないと無理でしょ。綺麗事を言ってどや顔してるようにしか見えん。
あ 2015/11/30 12:22 iPad No.30754 可能性 たぶん超板によくあるナリスマシだろうな。 計画性がなく思いつきでやってるから赤でなく垢という蔑称。 埼玉の高校生。 浦和のイメージダウンを目論んでる愉快犯。 浦和が嫌いというより憎んでる感じ。 継続的に浦和が挑発してきたクラブのサポじゃないかな。 最近つくったアカウントみたいだし。 昇格決まった直後だしな。 そういう意味じゃ浦和も無実じゃないね。 栗鼠ペクトせずにひどいこと言ったきたから。 あくまで可能性ね。
あ 2015/11/30 12:21 iPhone ios9.1 No.30753 男性 パトリック選手の件ですが、協会が動かないチームも動かないなら浦和のサポーターがどう動くのかって事に真価が問われると思いませんか? 一部のサポーターの言動とか言っていつも逃げますけど、その一部の人達がいままで散々繰り返してきましたよね? 申し訳ないけどサポーター全体がそう思われてますよ? 再犯防止の為に自発的になにをするか? 見直させてくださいよ
あ 2015/11/30 12:20 Nexus No.30752 浦和を処分すべきという人に逆に聞きたい。 今回の件でクラブとしての浦和をどういう根拠で処分できるの? 社員や選手のことなら監督責任がある。 スタジアムで起きたことなら、管理運営責任がある。 今回の件はどういう理由?