移動費の負担が酷かったらしい。

仮に広島はレギュラーもサブも同等の力を持っていて素晴らしいというのが事実だとする。
つまり広島でレギュラー同様にサブも他のJ1下位に行けば確実にレギュラークラスだと。

それで年俸も出場機会も抑えられたまま広島に留まる選手は素晴らしいのか？それは持続的なのか？

選手はサブに甘んじて何年も過ごしても仕方ない。
それなら他クラブにチャレンジしたほうが良いのではないの？

別に広島出身でもない若手が広島にいたら優勝できると留まることが美しいわけではなくただ野心に乏しいとも言える。

広島から引き抜く悪評高き浦和からは最近でも長谷部、細貝、原口と海外に出ていて関根も時間の問題になっている。

チームのバランスをとるってのは一筋縄ではいかない悩ましいことだと思う。

ありがとうございました

個人的にはサテライトも必要と思いますが、選手を抱える予算や過密日程、共にこなす余裕がないと難しいですからね

関西ではステップアップリーグってのがありましたが、それもなくなり、ガンバはセカンドチームを持つみたいですが、どうなりますか

サテライトと2ステージ制は全く関係ないだろ。
別に主力が出るわけじゃないし。

サテライトがなくなったのは、J2のクラブ数も増えて、若手が実戦を積む機会が増えてきたからだとか、そんな感じだった気がする。
でも、各クラブ結局控え組の試合勘を確保するために、近隣のクラブで独自にサテライトみたいなリーグ戦してたよね。

サテライトいる？

確か2009年頃に消滅したと思う。単純に資金繰りで行き詰ったチームが多くて結局有耶無耶に処理された感じ。
出場機会の少ない選手達には気の毒な話。

サテライトリーグがなくなったのは2ステージ制による過密日程のせいだよ

ガンバは明日の試合で今年58試合目だからこれにサテライトリーグが入ったらもう大変

韓国は来年から２軍戦が復活するみたいだね

ナビスコ杯もサブスコ杯に改名して、リーグ戦出場選手は出れません位してもいいと思う。そうすれば、ある程度は拮抗して面白くなるのでは？中途半端にリーグ戦併用なんてするから、スタメン対サブメンの面白みのない試合が生まれると思う。

その通り
その恩恵なのかどうかは分からないが
広島には完全なサブは今や居ないと言っていいかもしれない。
誰が出ても、ほぼ同等のパフォーマンスが出来るのもそのお陰だと思う。

なくなった理由ご存じな方いますか？

サテライトリーグがなくなったからね。
マジで若手やサブ組に経験を積ませる場が今のJリーグにはないんだよ。
やるとしたら2部や3部にレンタル移籍させるしかない。これって意外と異常事態だよ。

広島はナビスコも天皇杯も今のとこ全部サブ組でいってる。出来るだけ全員に公式経験を積ませるように心がけてる。
こうでもしないとサブ組は何年も公式戦を経験しないまま戦力外になるからな。

もちろんリーグのホーム試合減りますが、強豪に関してhプレーオフとACLの勝ち上がりで試合数も収益も増えないですかね。
オフシーズンが長くなれば、今年の川崎のように欧州クラブを呼んで試合をしたっていいですし。

広島は、ナビ杯をターンオーバーで
挑んだけど
結果、予選敗退になったが
その成果として、控え組のスキルアップには効果が有ったと言っても良いだろう。
いろいろ批判はされてるが
これも育成型クラブの宿命だろう。

クラブ数減らしても、今と試合の質は良くて変化なし、普通にやれば落ちるよ。

今の日本のクラブの収益は、分配金（放映権料含む）よりも、スポンサー料と試合収益料（主にチケ代）の方が圧倒的に多い。
で、クラブ数を減らすと、当然ホームゲームも減る。
ホームゲームの試合が1，2試合減ると、普通のクラブで数千万、浦和レベルだと1,2億の額が収益ダウンする。

すると、結局、選手に今まで以上に資金を上げることは不可能になり、トップリーグに良い選手を集めることは出来ないどころか、良くて現状維持、普通に考えれば、現状よりダウンとなる。
また、分配金を優遇しても、現状と同じ額にすることは厳しいだろうね。

この結果、どうなるかというと、トップリーグの質は落ち、2部リーグに現在の1部のチームが行くことにより、2部の質が上がるだろうね。