あ 2015/12/05 22:56 iPhone ios9.1 No.33083 このシステムの悪い所は2ステージと謳っておきながら、ワンシーズン制が微妙に残ってること。だから、トーナメントが年間勝ち点と1st2nd王者で決まるとか理解しにくくなったのかと。サッカー関係者でさえ首を傾げるのだからスパッと決めたらいい。CSはあってもいいけどね。
四国のサッカーファン 2015/12/05 22:55 SonySO-02F No.33081 男性 一発勝負のトーナメントでは3位のガンバが精神的には有利だしね。年間1位の広島が守りにはいるのもわかるし、それを面白くないというのはサッカー知らなさすぎだと思いますよ。セットプレーから得点許さなかった広島はさすがだし、安定感はすばらしい。普通にいい試合だったけど、このチャンピオンシップはやっぱり反対だ。年間3位のチームが失うものないから断然有利な感じがする。3位から1位とか到底納得できないし協会は考えてほしい。今回はさすがに浦和がかわいそうだ。あと佐藤寿人だいぶ衰えたと感じたのは俺だけかな?
あ 2015/12/05 22:53 KYY23 No.33077 浦和はチャンスを与えられたとゆーより 運営によって剥奪の機会を設けられてるだけじゃね? 例年なら文句なしでaclなのにチャンスも何も……
あ 2015/12/05 22:52 iPhone ios9.1 No.33075 浦和だけが損?そんなことはないだろ。1st制覇の恩恵で、リーグ終盤も落ち着いて試合ができた。普段ならお決まりのテンパり大失速では?