セカンドステージ組が圧倒的に有利だから微妙。
セカンドの後に決定戦やる事になるから必然的にセカンドで調子良いチームが優勝しやすいから茶番になり易いのよね。

日本経済に頼らなくても運営できるように

すればいいんだよ

ＣＳ導入と２ステージ導入と、どちらが先に
考えられたんだろう。

盛り上げる為にＣＳやろう。
消化試合も少なくなる。
できれば多く試合したいね。
でも５位にもチャンスあるってのは…。
じゃ、３位までにして、あと２ステージ制に
してステージ優勝も参加できるってのは？

って決まったとか・・・。

ステージ優勝に年間上位をからめたのか、
年間上位にステージ優勝をからめたのか。

中国勢は広州以外のビッククラブが出場してくる

上海上港

まずはクラブワールドカップで広島がオークランドシティに勝てるかどうかだけど

Jのクラブがどうなるかは、これからの日本経済に寄るところもあるのでは？多くのクラブが、まだ親会社の支援に頼っているし、独立して健全な経営をするには、収入が足りなさすぎる。親会社も今は、業績好調で投資も可能だが、実態を伴わない円安や、原油安の影響だから、いつまた投資を減らすか分からない。クラブチームが継続的に健全な経営を出来るなんて、日本ではいつになるか。

アジア全体のレベルは上がってるけど、広州以外の中韓のクラブとJ1上位は互角だろ。
まあ、ガンバ、浦和が優勝した頃は豪中勢は日韓より少し落ちる感じだったから、相対的には日本の地位は下がってるのかもしれないけど。

中東はよくわからんが、広州とガンバの試合と、ACL決勝を見る限り、そんなに差は感じない。

ん〜微妙。
韓国勢は今年日本より先に
全滅したし、経済環境考えても来期も
似たようなもんだと思う。

中国も広州以外は厳しいのでは？！
オーストラリア勢は強くなってきて
るけど、

全体感としては開いていってるかといえばそうは思えないな。

消化試合を減らす目的も2ステCS導入にはあったかと思うけれど、年間順位を無視するのであればむしろ消化試合が増えますからねー

開かないんじゃないか？

下の方がJリーグ金が無いからCSと言っていたけど、赤字クラブが多数有るのに来シーズンからJ3のクラブを増やしてまでやる意味あるのかね？。

18:31

だから、とにかく視聴率をとって表面的一時的な注目･人気を高めるには、単純な前後期対決が一番いいはずで。
結局、ごく消極的容認であれ、ポストシーズン導入を認めるということは年間勝ち点は一切無視すべし という意見とイコールになるはず。

ホームアドヴァンテージも、ACL組救済も何も関係なしの、2004年以前のJリーグに戻す ということで、
日本のサッカーと、リーグの価値が そうなっていいのかという問題。

前期後期の2ステージはないな

タイトルは同じ期間内で争うべきもの

年間勝ち点至上主義から一旦離れてみて
確かに年間勝ち点で優勝クラブを決めるのがグローバルスタンダードだけど、真似する必要ない。将来Jリーグが実力をつけた頃に1シーズン制に戻せばいい。ここで言う実力は集客力や大型スポンサー獲得による資金力拡大ね
年間勝ち点はチャンピオンシップに出るための手段に過ぎない。だから
チャンピオンシップ＞＞＞年間勝ち点
チャンピオンシップに出るために1年間、あるいは半年戦う
チャンピオンシップに出れば年間1位も3位も関係ない。ホームで戦えるアドバンテージはあるけど
引き分けで勝ち上がりなんてルールがあったら盛り上がる試合も盛り上がらない。
メディアのサッカー冷遇を打開していくにはわかりやすくテレビで高視聴率出していくしかないよ

ACL組の救済策としてはCSありかな。3位までに入れればだけど。

そもそも優勝決定戦に関しては、NHKが毎年全国で地上波放送してたでしょ。

ただし、昼間だったし、常にそこで優勝が決まるとも限らないし。優勝を争うクラブ同士の直接対決っていうわけでもない。

そりゃあCSのほうが視聴率を取れるのは当然だし、視聴率が最低二桁はいかないと土曜ゴールデン放送は無理だろう。