始まったあたりから、この掲示板、1st勝者と2st勝者の対決に するべきだという意見が急激に増えて、びっくりしている。
あれほどの反対の中、強行した制度導入。
賛成派･容認派･反対派いずれも、「とにかく年間勝ち点(トップ、上位)だけは優遇しろ」というのがサポーターの主張だったはず。
その声を受けて当局が出してきたのが今回のレギュレーション。

この掲示板って、サポーターの声･ネット世論として代表的な場の一つだと思うんだけど。。
「勝ち点上位に、もっとアドヴァンテージを与えろ」等の意見と、前後期対決は 全く正反対の方向なわけで。
しかも、二つの主張が 真っ二つに別れた別の人逹によるものでもなさそうな印象があって当惑してしまう。

今年はCSの3試合が盛り上がったっていうのは間違いなくて、ただ2シーズン制自体が効果的だったかといえば微妙かなと思います。
地上波でゴールデンタイムや休日などにレベルの高い試合を放送すれば、Jリーグでもある程度注目されるという感じ。天皇杯決勝とかはそこそこ見られているんでしょうし。

極悪なわけで

地域外の人にサッカーを広めて

収入増やすためにチャンピオンシップ開催してるのだから

地域密着的な考え方は止めないとダメだよ

今日佐賀県鳥栖市で、元日本代表監督
ザッケローニ講演会があります。サガンのスポンサー、ブリジストン主催です。行きたかったが、仕事で、行けず[泣き]

放映権が視聴率とどのくらいリンクしているのか、どう配分されるかがわかりませんが。

普通に考えると今回のＣＳの視聴率をどうとるにせよ、問題はそれが来季の観戦者増につながるかですよね？

例えば広島地区限定なら過去も優勝決定戦ではNHK広島なり地元局による中継があったはずなので東京で考える地上波中継の有無や視聴率とは効果が違いますよね。

ナビスコ王者対リーグ王者のホームアウェーで年間チャンピオンを決めるじゃダメなんですかね？
同じチームならリーグ2位が出る。

視聴率がとれない？

完全に分けてしまうとやる意味が落ちるからスポンサー的には美味しくない。リーグ王者だから意味があるわけで、分けるならチャンピオンシップ王者にクラブW杯とACLの出場権をつけるぐらいしないと、けどそうすると年間勝ち点はなんだったのかになるから結局解決にはならない

開催はいいよ

だけど1シーズン制にして

上位4チームから6チームでやる

リーグ王者はリーグ王者として認めるし

ACL出場権はリーグ戦の順位で決める

これしかない

リーグ戦王者はリーグ戦王者

チャンピオンシップ王者はチャンピオンシップ王者

しっかり分ければいいんだよ

ファーストステージ王者が

セカンドステージで下位に落ちる可能性もある

（笑）

放映権料が落ち込んだのがCSの要因だよ

完全な2ステージにした方がいい。ステージ1位2位のトーナメント。そうすれば理不尽さは多少は緩和される

年間勝ち点の多い1位対年間勝ち点の少ない2位の勝者
（1位のホームで開催）vs（引き分けなら1位が勝者）
年間勝ち点の少ない1位対年間勝ち点の多い2位の勝者

ここから何年かは、真の王者を決めるリーグ戦
というより、Ｊリーグを盛り上げる（存続）為
のリーグ戦と割りきるしかない。

反対するなら、別の案を提示するしかないのか
な〜とも思う。
何もしなけりゃ、このままじり貧になりそう。

野球の話するとあれだけど

ペナントレースの王者は王者としっかり認めている

クライマックスシリーズで負けても

サッカーはそうじゃない

チャンピオンシップやってもいいけど

年間順位が入れ替わったりACL出場圏まで

チャンピオンシップの結果で変わってしまうのは

おかしいと思う

視聴率3%台がザラだったのが10%オーバーでしょ
これは全国で観るという点では成功だよ

昨季J1リーグ戦大一番の視聴率が４％だったっけ？
もう無理でしょ、こう如実に数字で結果が出ると.....。
試合自体も面白かったんだし、1シーズン制の復活は当分無いだろうね。
ＣＳのシステムの若干の改良は有り得るだろうけど。