僕はガンバサポで今日の試合テレビでしか見れて無いからあまり分からないのですが、浦和の方が内容いいのですか?ガンバはしっかり守備をして耐えていたし、攻撃も浦和のスカスカなとこついて優位な状況を確実に作り出していましたように見えました。対する浦和はクロスからのごちゃごちゃからゴールを90分の間に何回できるか勝負にかかっているようにみえ、引いたガンバに対し一発でディフェンスを壊すパサーやすごいミドルをうてる選手がいなく手詰まった攻撃しかしてないように見えました。左右に揺さぶって高木が左でフリーになった時ぐらいしか可能性感じませんでした。守備も戦術的に広いスペースをカバーしなければならないものの、それが90分できてる選手がいないのに何故するのか....
内容もガンバがいいといえないのでしょうか?それともボール支配した方が内容いいのですか?