○△□ 2016/03/19 10:47 P01E No.49328 スタジアムのアクセス 最寄り駅から徒歩30分以上もしくは徒歩圏外のスタジアム…中銀スタ・デンカビッグスワン・ヤマハ 最寄り駅から徒歩20〜30分ぐらいのスタジアム…等々力・ニッパ球・BMW・レベスタ 最寄り駅から徒歩20分ぐらいのスタジアム…日立台・ナック・埼スタ あとはそこそこのアクセスですが… 個人的には甲府の新スタは賛成するけど♪
ああ 2016/03/19 10:26 iPhone ios8.2 No.49326 広島スタジアム とりあえず湘南サポからすれば広島の中心部とか良いところにできたら助かる。 今のところは行っても観光もできない。
ああ 2016/03/19 10:20 Chrome No.49325 まあサンフレのスタジアム問題はちょっと見たが離れた場所の海岸に駐車場1000台分用意してそっから2000,3000人を船で輸送しろとか行ってる時点でキチガイじみてるな。
あん 2016/03/19 10:19 P01F No.49324 広島のスタジアム問題もあるけど、とりあえず埼スタのアクセスも良くしてくれ!! とりあえず浦和美園から埼スタに行くのが遠すぎて苦痛でしかない!!
ああ 2016/03/19 10:15 301SH No.49323 基本的にアクセスがいいってのは電車になると思うだが 東京も田舎過ぎるしマイナーな電車だけど、その田舎ってのも広島でいうのとでは全然レベルが違うんだろう だ埼玉とかいうけど大半の県が埼玉よりダサいのと一緒な感じで
ああ 2016/03/19 10:07 iPhone ios9.2.1 No.49322 今、世間一般の注目は、 サッカー<ラグビー だから、新規にスタジアムを作る場合は、ラグビーも出来る「球技場」って体裁がアプローチとしては良いんじゃないだろか?
Jサポ 2016/03/19 09:23 iPhone ios9.0.1 No.49318 サンフレやサンフレサポさんは「どこにスタジアムを建てるべきか」を軸に考えている。 そうなると跡地が最良解なのは納得です。 一方で広島市側は「跡地をどう使うべきか」でこの問題を考えていると思います。 そうなると、市が跡地案を簡単には了承できないのもわかる気がします… サッカーファン以外の市民もたくさん抱えてますからね。 なので、みなとが優位である理由を求めてもあまり意味はなく、またサンフレ側が満足できる回答が得られることはないでしょう。 もちろん、Jリーグファンとしてはサンフレさんにとってよい結果となるように願っています。
他サポ 2016/03/19 09:21 iPhone ios9.2.1 No.49317 サンフレ板に自分の考えや意見を、質問を書けと言われても、『役人の回し者』とか非国民扱いされて、荒らしとして通報されそうだからイヤだな。 同じような考えが行政の人や一般市民が持っていると思えるけど。
おしめしべ 2016/03/19 09:20 5.0.2; No.49316 え?署名活動してるんですか? 逆に広島板に行くと情報操作されるのかもしれません。 どちらにせよ作るといってるものに市民投票ではなく署名とは……これが本当ならいよいよ絶句ですよね。 僕には本件は広島サポーターの後押しの仕方が間違ってるようにみえます。このようなどちらに作るかというポジティブなものに対して怒りをあらわにするのは不適切。 Jリーグの集客のドップ2である浦和と東京はお世辞にもアクセスに恵まれてるとないえないクラブであり、そのことからもアクセスさえよくなればは通じる世界ではありません。 まずは、今の平均動員数をあげる支援をサポーターとして実行するのが筋ではないでしょうか。とにもかくにと怒るのはお門違いでしょう。
きみこ 2016/03/19 08:56 P07B No.49315 女性 同じサッカーを応援する者として Jリーグに関することは、この掲示板であげてもらってもいいと思います。14年前のレッズサポーター有志二名によるサガン鳥栖(当時は鳥栖フューチャーズ)の解散の時の街頭募金やレッズ後援会のアウェイ応援ツアーなどサポーターが協力していた歴史がありますよね。「Weps打ち明け話14年前のこととは」に書いてあります。各クラブで困ったことがあった時こそ、ここで相談してもいいのでは?同じサポーター、いつ自分達もそうなるか分からないですよね。 署名させていただきます。 長文、失礼しました。