柏木もたしか日本で唯一10番と言えるのは俊輔だけ、みたいなこと言ってたね

３人の中で一番華があるのは俊輔だと思うけど、個人的には憲剛みたいな司令塔が好きかな。

ラモス瑠偉

0039さん
司令塔なら、小笠原{emj_ip_0792}

0039さん
司令塔なら、小笠原{emj_ip_0792}

皆さんそれぞれタイプが違った選手なので、難しいですね。
私の場合は…憲剛かな？
前線に絶対的な破壊力のある選手がいる場合は遠藤かも？
俊輔はどちらかというとフォワード？シャドウストライカーのような感じですかね。

そうですね、磐田にもソウルにも、後方でのパスミスで失点しましたから

いちさん、ありがとうございます。
確かに浦和の場合、後方からのビルドアップ時にボール奪取しに来られる事は少なさそう。だから実際にそこを突かれると、意外に弱いみたいな？
まあこれは、Ｊリーグ全体に言えそうです。高い位置でのプレスは、前線の疲労がかさんで効率的ではなさそうですしね。

ソウルは前を2トップにして浦和のうしろの４枚でのビルドアップに対して2トップ＋中盤の2枚でハメにきてました。

Jリーグでも磐田が同じやり方で浦和に勝ってます。

浦和に勝つには引くよりも前からハメにいく方が可能性感じますね。

Jを代表する3人の司令塔、皆さん誰が好み？

1．俊輔（横浜）：未だJ屈指のテクニックを持つ古典的なトップ下。セットプレーでは脅威を与え、伝家の宝刀FKあり。

2．中村（川崎）：ロングパスもショートパスも、遅攻でも速攻でも合わせられるパサー。ソコソコのスピードやミドルもあり、欠点らしい欠点のない選手。

3．遠藤（ガンバ）：シャビやピルロ同様、ゲームを落ち着かせたり急がせたり、試合のリズムを支配出来る選手。サッカー知能が高い。

今更だけど、浦和vsソウルで、ソウルの戦術を知りたいです。Ｊリーグ.jpの記録を見ると、第１戦・第２戦ともにシュート,コーナーキック,フリーキックの殆どで回数が上回っているので。
ソウルは浦和の戦術に対応できる攻撃サッカーなのか、それとも超効率的なカウンターサッカーだったのか。
国内リーグの場合、浦和攻略法は後者な感があります。とりあえず引いて浦和の攻撃パターンを読み、ボールを奪取したら超速カウンターを仕掛ける、みたいな？
今回のソウルの戦い方が後者であれば良いのですが、前者だとしたら国内リーグで仮想ソウルのクラブは少ないかも。浦和が浦項に勝利できなかった理由も、実は浦項がソウルを仮想浦和に見立てることが出来たから、だったりして？

来季のＡＣＬ展望をあれこれ考えていたら、そんな疑問にぶち当たりました。
長文でスミマセン。