甲府の佐久間さんが言ってたよ。
私は監督でもあるが副社長でもあって会社の存続に責任がある。どんな戦い方をすればいいか、どうすればＪ１に残って会社を回していけるか？
ドン引きだろうが何だろうが立派な戦い。藤田や水沼抜かれたサガンがそんなチームスタイルになるのもいいか悪いかは別だがそれはそれでいいんじゃない？
要は疲れていようが何だろうがビッククラブはそんなチームに勝たなきゃいけない。「ボールボーイ」とかの話題はお話にならないね。

Ｊリーグでつまらない試合をするのはドン引きチームの責任だけじゃない。それを上回るチーム・スーパースターがいないこと。
いまのＪ１で面白いと思うのは湘南と川崎ぐらいかな。もちろんレッズには期待するけど。スーパーな外国人がいたころはもう少し違っていたけれどもね。

お勧めは、Ｊ２。緊張感あるなぁ。パスミス多くて、テクニックはお粗末なところがあるが、結構し烈だし。

まあルールの元でやってるわけだからね。イライラはするかもだけど、スコアレスドローとは別問題じゃないの。

結局結果が不満だと文句が出るんだよ、きっと。

異種格闘技みたいな試合も少しは無いとツマランよ。

浦和と対戦する場合、余程勝てる要素がない限りは、ゴール前を固めて超速カウンター（縦ポン含む）の戦術で挑むかな？
浦和の速いパス回しは驚異的な事に変わりはない。ならば中盤でのボール奪取はなかば放棄して、ゴール前での奪取を試みる。
いわずもがなの引きこもりサッカーだけど、それが一番勝てる見込みがありそう。

鳥栖が浦和の戦い方に対して文句言ってたら、ヘロヘロの浦和に対して点が取れない鳥栖が悪いってなっただろうね。
でも「点が取れない浦和が悪い」って言ってる人は、引いてる鳥栖の戦い方に文句を言う浦和に対して言ってるんだと思うよ。

それぞれのチームにはそれぞれの戦術やチーム事情があるんだから相手チームをリスペクトして戦わないと。

ドン引きの相手に勝ってるチームだってあるんだから勝てないことを人のせいにするなってことでしょう。

浦和がｱｲﾃｶﾞｰ。ﾄﾞﾝﾋﾞｷｶﾞｰ。ﾎﾞｰﾙﾎﾞｰｲｶﾞｰ。と言ってるからじゃないですかね
疲労があるのは皆さん知ってるし、鳥栖とすれば作戦的には攻め疲れを狙ったのかも

「点取れない浦和が悪い」って鳥栖サポが言ってるのが、すげー違和感。
違うだろ、浦和はaclでヘロヘロになってて倒すチャンスじゃなかったのか。
なぜ誰も「浦和をボコボコにできない鳥栖も悪い」と言えないのか…

確かに鳥栖は以前より激しくなくなりましたね。
ただ、吉田の守備は凄かったから印象に残ってる。

それと鳥栖の失点数13は悪くない数字。フィッカデンティ監督から余計なファールはするなって口酸っぱく言われてるんじゃないかな。

反対に失点が一番多く26で反則ポイントが10番目に少ない甲府、失点が24で反則ポイントが9番目に少ない新潟あたりは失点してるわりには守備がクリーン過ぎるっていう見方もあるよね。

あと失点が24で反則ポイントが2番目に多い名古屋は守備がヤバイいんじゃないかとも思える。

成る程ね。
ただ、この前の試合見て、韓国人監督の時と違ってカラダ全体をぶつけて来るような守り方はしてなくて、なんか以前のようなやり難さは無くなってるなぁとは思った。

反則も上手い下手ありますしね
浦和は結構うまいですよ
明らかに無謀な感じで突っ込んでも反則を取られない
審判へのアピールも細やか
それと審判の特徴をつかむのが上手い

反則ポイントの対象になるのが警告、退場、異議、遅延行為あたりだから一概にプレスが甘いとは言い切れないかな。

ポイントが少ないってことはクリーンな守備をしているってところこと。
警告覚悟の激しさが無いって言われたらそうかもだけど。

プレスが甘いってこと？
なんか全然鳥栖っぽく無いね。

鳥栖はあんだけ守備の時間が長いのに反則ポイントが一番少ないのは凄い。
あと、ガンバの東口はゴールキック蹴るまでが長い………

超意外というかたはちゃんと試合を観たことないんでしょう。１試合でも見たらわかりますよ。反則やらへてばかりなのに綺麗過ぎるサッカーしてるのを。

ヴィッセルの反則ポイントが激しいな(^^;