ナビスコ軽視派 2016/06/01 23:07 404SH No.53193 今のレギュレーションが一番良いと思う。勝ち点1差が、引き分けと勝ちで入れ替わるのは、最終節に優勝も残留争いも盛り上がるし、ドラマがある。ラグビーのワールドカップは、3勝したのに、1敗で敗退って何か納得いかなかった。勝ち抜けの条件も分かりにくかったし。ついでに、ホーム＆アウェイのアウェイゴールも好きだな。考えた奴は、相当頭いい。
あん 2016/06/01 22:26 SH-03G No.53192 今思えば勝利の勝ち点を2から3にしたのは、勝ちを目指ざさせる上で画期的だったよね。 3分と1勝2敗が同じ価値なわけだから…例えば Aチーム 17勝7敗10分 Bチーム 20勝12敗2分 だとしたら 以前の勝ち点制度だと、Aチームは44点＞Bチームは42点。 現在の勝ち点制度だとAチーム61点＜Bチームは62点になる。 でもこれ以上勝ち点を変更すると色んな思惑が生まれて、歪みそう。
ああ 2016/06/01 22:19 iPad No.53191 引分けても、勝利チームの半分の勝ち点がもらえるのはバランス悪いかな。 引分けには勝ち点ロスがないといけない。 引分け狙いを抑制しないと。
sh 2016/06/01 22:11 402SH No.53190 男性 レギュレーション 話の流れに逆行するようだが、正直言って、オレは むしろ昔のやり方のほうがいい位 勝ち:勝ち点2 分け:勝ち点1 負け:勝ち点0 原理がシンプルであるほど、興奮は より高まるよ。
ああ 2016/06/01 21:46 KYY24 No.53186 サッカーの魅力 スコアレスドローを勝ち点0も面白い案だけど、昔あったVゴール方式も個人的には面白かったなぁ。 「ゴール決まったイコール勝った」っていう興奮が特に好きだったなぁ。
あお 2016/06/01 20:33 none No.53183 ラグビーを少しまねて 勝利 勝ち点4 分け 勝ち点2 1点以上得点しての敗戦 勝ち点1 無得点での敗戦 勝ち点0 にすればとりあえず得点はかなり入るようになると思うよ 大味な展開増えそうで、玄人受けは悪そうだが
