ああ 2016/07/18 14:18 F-02H No.55543 あんさん 移籍金の話をしているので、当然、オファーが来るような選手、若手で将来性のある選手の話ですよ。 別に全選手に同じように複数年契約する必要はありません。 主力な期待の若手の話です。
鹿島の昨日のブーイング 2016/07/18 13:36 SO-04G No.55540 甲府サポさんが「J1で一番予算の無いチームがトップチームにここまでやれれば…」と書かれていますが… ・鹿島と甲府の予算の規模 ・チームの状態 (甲府は得点力不足で悩んでいたはず) (1stステージの結果) 昨日の試合なら、鹿島は1度勝ち越しているので、そのまま勝ちきらないと… 実際は再逆転されてます。結果的に鹿島が追い付いて引き分けましたが、鹿島から見ると… ・得点力不足のはずの甲府に3失点… (鹿島は、4試合…8失点) ・暑さもあって、集中力の無いようなプレー があって、試合後のブーイングになったんだと思います。 鹿島の選手達と比べ…甲府の選手達は、土屋選手をはじめ、多くの選手が体を張って鹿島の攻撃を防いでいたので称賛されて当然の出来だったと思います。 長文、スミマセン…
ああ 2016/07/18 13:33 Chrome No.55539 男性 単純な話、優勝を目指すチームは一試合当たり勝ち点2以上がマストなのですよ。だから昨日の鹿島・浦和・ガンバ?はブーイングも出るでしょ。 勘違いでもなんでもない。志が違うんだから。 逆に残留目標のチームは勝ち点1.1くらいでいいのだから、上位チームに引分けたら素晴らしい結果でしょ。満足してもいいんじゃないか。
ああ 2016/07/18 12:53 iPhone ios9.3.2 No.55537 タイトルを獲り続ける事を常に求められているクラブなら、不甲斐ない試合をしたらサポからブーイングが起きるのは当たり前のこと。 時には「このままで大丈夫なのか」と選手のお尻を叩くブーイングも必要。 甘やかすだけじゃいつまでたってもタイトルになんか手が届かない。 昨日のガンバサポのブーイングもヤバかった。
あいう 2016/07/18 12:35 Chrome No.55536 鹿島が本当に高い要求をしていこうと引き分けでもブーイングをするならそれはそれで良いんじゃない? 表現は申し訳ないけど、昨日は勝つべき試合だと最初から選手が理解すべきという見方はありだろうし。 どこかのチームのサポみたいに、お気に入りの選手のパフォーマンスが悪くても良いところ探しを優先してことさらに文句は言わず、 そうではない選手が敗因と思われるときはむちゃくちゃ罵声みたいな差別が見え隠れするよりずっと良い。
あん 2016/07/18 12:29 SH-03G No.55534 1134 それは他のチームから目に留まって、移籍金掛かってもオファーが来ることを前提とした話でしょ?! もしオファーの来ない選手で、スタメンでやることも難しい選手だと給料を払ってるだけの選手になってしまう。 契約が残っているのが逆にネックになり、J2とかからもオファーは来ないだろうしね。 予算ギリギリでやっているチームばかりの中、コストパフォーマンスとリスクを考えると難しいんだろうね。
甲府サポ 2016/07/18 11:43 iPhone ios9.3.2 No.55531 男性 35歳 鹿島 サポの試合後のブーイング、トップチームの立場かもだけど、観ていて鹿島の選手が可哀想でならなかった!逆に甲府はホーム試合での引分けに喜んでお気楽だねと鹿島の版に書いてあったけど、J1で一番予算の無いチームがトップチームにここまでやれればサポは喜びはしてもブーイングなんてあり得ない!最近思うのだが、上位チームのサポって勘違いも甚だしい!
ああ 2016/07/18 11:34 F-02H No.55530 単年契約で移籍金が取れないのは、長年の日本独自の移籍金ルールの中でクラブがきちんと複数年契約を結ぶ文化が浸透していないのでしょうね。 複数年契約を拒否したら干すぐらいの事はしないと。