ああ 2016/09/08 23:44 iPhone ios9.3.3 No.58981 プレミアの場合は世界的に人気あるコンテンツ。 それを独占的に長期契約して莫大な利益を独り占め出来ちゃう状況がアウトだったのだろうけど、Jリーグの場合は利益あげられるかどうかさえも微妙な状況だから完全セーフ。
ししまる 2016/09/08 23:06 SO-01F No.58974 数年前の過去の記事でこんなのがありましたよ。 英国内で長くプレミアリーグの放映を独占してきたBスカイBが、EU委員会により競争法(独禁法)違反と指摘されたことによって、プレミアリーグが2007-08シーズンの放映権を分割競売(6つのパックに分割販売され、一つのテレビ局が6つ全部のパックを落札することはできない)することもあり、来春以降、さらなる価格の高騰が訪れることは確実視されている。
カワサキ 2016/09/08 22:16 iPhone ios9.3.5 No.58968 DAZN 問題は画質とタイムラグだよね 今のJリーグオンデマンドとか、1分以上遅れてるからライブ感が無い いくら撮影に金使っても、流れるのが遅かったらもったいない そういう点ではスカパーのままの方がいいと思ってしまう
ああ 2016/09/08 21:18 iPhone ios9.3.3 No.58964 もともとスカパーはJリーグ中継に関しては採算取れてなかったんじゃないの? Jリーグ中継を呼び水にスカパー加入者を増やし、海外サッカーや映画など他のコンテンツの契約で採算を取ってるのかと。 そこのところダゾーンはスポーツのネット配信に特化してる分、コスト面でスカパーと全く違うのかもね。
ムッシュ 2016/09/08 20:41 SBM303SH No.58963 1740 私も現在、オンデマンド契約しかしてないので HDMIケーブルでテレビに繋いで見てます。 最初はPCで見てましたが 「そういう方法があるよ」と、スタジアムにい たスカパーさんに教えてもらいました。 スカパーさんありがとう。そしてさようなら。