大宮のゴール取り消しって江坂のやつ？
横谷が川崎の選手を押して守備妨害したからファールとられただけでしょ
アレに関しては完全に横谷が悪い

川崎板閉鎖したら、こっちの総合板が余計荒れると思うけどなぁ。大宮板も。

話は変わりますが

川崎板は閉鎖しないのですかね
昨日の試合は諸々酷く、トラブルもありフロンターレが批判されるのは仕方ないのですがあまりに目に余る投稿や地域を侮辱する投稿、事実と異なる名誉棄損ともなりかねない(下手すりゃ刑事罰相当にも？)投稿が多く、コントロール不能な状況となっています。

昔はよく荒れた板は閉鎖となっていて頭を冷やしていたと思いますが、そろそろ一定期間閉鎖して様子を見て、目に余るような投稿者はアク禁など対応したほうがいいかと

批判するなというのではなく、ちょっと書き込みできないようにして頭を冷やそうぜという意味でね

悪い意味でACL見てる気分だったよ

あれでけんか両成敗というならやったもん勝ちじゃないか。
扇谷にしては良く裁いたと思う。
それより扇谷に関しては、大宮のゴール取り消し、最後のタックル、握手拒否に対してスルーした方が問題になるべき。

フロンターレ公式の発表遅くない？
マリノスのバナナの時はすぐ調査中ですって出た気がするけど

大宮サポって去年も京都サポに暴行して警察沙汰起こしてなかったか？

フェアプレー宣言が棒読みになるわけだ…

大久保の退場のシーンだけを見たらどっちも悪かったかもしれないけど、全体を見たら川崎の方が印象悪いわ。

大久保の足かけ、頭突き
エドゥアルドネットの握手拒否
サポの暴動

対して大宮は1人の選手が暴れただけ。

審判が裁ききれてなかった感は否めないけど、川崎の印象が下がるのに十分すぎる要素が揃ってる。
川崎が勝ってたらどうなってたんだろうね。

(iPhone ios9.3.5)
2016/09/18 13:14さん

大久保のは明らかに起き上がった際、体の向きを変えて「故意に頭突き」をしているから全く違いますよね。
長年サポーターやってますが、乱暴な行為に喧嘩両成敗なんて聞いたことありませんわ。
審判の質やリーグの体質に問題はあっても、そこまで馬鹿じゃないのは安心です。

ぶっちゃけ横谷イエロー、大久保レッドなんかどうでもいい。
どちらも馬鹿だな〜で終わろう。
それよりもネット、お前はダメだ、
審判に中指つきたてたり、終了間際のあの危険なタックル、謝りもせず足踏み、握手拒否。こちらの方が議論されるべきで処分されるべきだと思う。
川崎サポが大久保を擁護したいのは自チームの選手だからかもしれませんが、ネットの事はダンマリ決め込んで横谷叩くのはおかしい。

神奈川県において

握手拒否で叱ってくれる先生がいた某高校野球部
握手拒否で誰も叱らないフロンターレ

ここだけ切り取れば高校野球部以下のスポーツマンです。
バッドルーザーは健在ですね。

もういいから、川崎版でやってくれ。

喧嘩両成敗という発想？
(F-02H)
2016/09/18 13:05

それがサッカーでよくある審判の対処の仕方なんです。

☆ああ
動画で部分的にしか見ていないが、横谷の行為は突き飛ばしたと言うほど力を入れてないように見えるね。
宥める感じでトンとやった感じ。
大久保の報復が無かったら、イエローすら出ていないと思う。
(F-02H)
2016/09/18 12:52

↑この論理で言えば大久保も大して力込めて横谷に当たってないから、大久保もイエローだね
でもそんな訳ないでしょ。いらない問題起こした選手達は退場。
確かに大久保は素直過ぎるくらいに反応してしまって、横谷の倒れ方がハリウッドにも通用するくらい上手かったから印象は悪いだろうけどね。ちなみに川崎サポーターでもなんでもないです
そもそもこんな論争自体、不毛過ぎる。喧嘩でどっちが悪いなんて。結果論かもしれないけど、この試合のバランスを保てなかった審判は罪だね。