>>1922さん
審判が見ていなかったことへの規律委員会からの追加処分はあり得ますよ。
過去にも事例があるはず。
むしろややこしいのは主審が見て判定したケース。こちらは主審が最終判断をしているので追加処分しにくいのです。

川崎戦当日メインスタンドから観戦していたJサポです。

ネットは横谷を倒したあと一瞬動きを鈍らせますが、プレーが続いていたので慌てて前に走り出そうとした1歩目で倒れた横谷の足首を踏んでしまったように見えました。
ネットの態度は見ていてかなり不快になりましたが、彼自身に横谷を怪我させようという気持ちはなかったと思います。もし仮に怪我させようという意思があれば傷害行為です。
試合終了後誠意を持って謝罪をすればここまで叩かれずに済んだのでは、と思います。

そして試合終了後から今日までの流れでわたしが感じたことは、ネットの態度といい、川崎のfacebookの記事の内容、タイミングといい、川崎側から誠意が伝わってこないということです。
信用・信頼を失うのは一瞬とわかっていてなぜこのタイミングで投稿するのか。一番冷静になれていのは川崎スタッフなのでは、と思います。

今回何も処罰がなかったら審判の見えないとこ又は見られないようにファールしても許されるってなるね。自分の応援してる選手にそんな事されても何も言えないのはおかしい。
でも川崎の選手に同じことしたら川崎サポは発狂するんだろうなぁ。

金崎が顔面踏まれた時ってカード出たんだっけ？

エドゥワルドネットの件は難しいよね。
Jリーグとして誤審どころか審判が見てないプレーを試合後の処罰となると、誤審を認めるのと同義。シカトするには動画とか明らかすぎて悪質。これ無視したらJ リーグは最低な組織だぞ。

fc東京の東のスプリント回数３８回って凄いな。
２位の選手２９回だぞ。

あのゲーム終了直前の踏みつけ行為と、終了後の握手スルーを問題なしとしたら、レフリーの見てないプレーはやりたい放題になりますね。

↓なかったことにするんじゃない？
審判からは特に見られなかったみたいだし
Facebookの方も一文字もなかったしな

今はツイッターの問題発言でもフロントが対応しなくちゃいけないって時代だぞ。

自分には、そっちより、エドワルドネットの方がクラブとしての対応が問題になる

今までのサポーターのスタジアム外での不祥事とかクラブが放置してた？

↓どういう事です？

18:54
Jリーグ、最近観始めた人？

川崎の対処の事言われてるけど
これってサポーターが勝手に外で喧嘩したんでしょ？
これをクラブにどうしてほしい？
って思っちゃうんだけど

クラブが問題起こした訳でもないし
サポーターが勝手に起こした喧嘩でしょ？
ならサポーターが治せばいいだけじゃない？

なんかクラブが処罰の対象になるべき
ってのは違う気がするんだけど

人種差別みたいにモラルに反するような事件を起こした訳じゃないし

今回の件でのイメージダウンっていうので
既にこれがクラブにとっての罰だと思う

冷たく言えばファンやサポーターなんて所詮はお客さん
それ以上でもそれ以下でもない
そんな人達が外で勝手に起こした喧嘩なんて
クラブが管理する範囲から外れてると思う

ただ川崎のサポーターってダメだね
って言われて終わりの話しだと思うな

少なくとも、Ｊ１残留争いチームとＪ２ＰＯ圏内チームは実力はそんなに変わらないと思うね。