あああ 2016/09/27 12:34 SonySO-02E No.61180 2ステージ制 ほぼ反対ってのはイロイロな媒体でアンケートなどの調査で80〜90%以上反対って見たんで一般的に反対なんだと思ってました 勘違いならごめんなさい 年間もう三位って決まってるのに 何でソコから真のチャンピオンを決めよう! みたいな感じで盛り上がれるのかよくわからない 初期のシステムならもう少し受け入れられたのかな 代案ってほどじゃないですが、入れ替え戦の方がおもしろそう
・・ 2016/09/27 11:46 SOV33 No.61178 今思うと吉田は新潟にとって最悪の監督だった。 新潟の本来の魅力は勢いのある縦一直線のカウンター。 断じて、ポゼッションサッカーなどではありません。 最も向いてないことをやらせようとするなんて、フロントも考えが浅かったね。
ぴぷぺ 2016/09/27 10:09 SH-05G No.61175 トーナメントを負けないことが大切(負けたらおしまい)な大会、リーグ戦を勝つことが大切な大会(勝てば勝ち点3、引分けは1)とすると、もともとは菓子と天皇杯は前者、リーグは後者だった。 CSの導入でリーグも優勝するには負けないことが大切な要素が強化されてしまった。 まぁ今年のレギュレーションだと年間勝ち点1位だとH&Aだからいいけど。 もし今年、1リーグで勝つことのウェイトが重視される大会のままだったら各クラブの編成や戦い方、監督の選び方は変わったかな?
あああ 2016/09/27 09:50 SOV32 No.61173 通年制に戻ると前半戦あまり良くなかったらその時点でモチベーション下がるね。タイトル無理ってなる。後半戦の真ん中ぐらいから残りただの消化試合になるチームが多くなる確率は2ステージ制より高くなるね。
まむ 2016/09/27 09:25 F-04G No.61171 2ステージ制の反対表明を個人としてゲーフラを掲げるサポはかなりあちこちのクラブで見受けられたな。 ネット上での議論もかなり白熱していて、反対意見の方が少なく見ても過半数だった。 一方、Jの財政状況を考えたら2ステージ制の導入やむなしとか、良いか悪いかはやってみなければわからないだろという角度からの容認意見があったのも事実だった。 今回、財政的なめどが立ったことで従来の通年制に戻すということで、Jリーグは何だかんだ言いながらも、2ステージ制<通年制という考えであることが明らかになった。 紆余曲折ながらも、大多数のサッカーファンにとって本当に意味のあるレギュレーションを再認識できたことは、よかったと思う。 この通年制復活を機に、Jリーグ、ひいては日本サッカーの進化につなげることが重要だろう。
あああ 2016/09/27 09:07 SOV32 No.61170 タイトルに縁がなかったチームにとっては例えファーストだけでもセカンドだけでも取れたら嬉しいとれなかったとしてもタイトル争いするだけでも自信になる。年間、ファースト、セカンドと別々のタイトルにしたら良かったのかな?
ああ 2016/09/27 08:53 iPhone ios9.2.1 No.61169 2ステージ制は強いクラブにとっては弊害でしかないけど、中位クラブや調子に波のあるクラブにとっては少しの旨味もあるから表面的には反対でも、実は少なからず優勝狙いやすくなってモチベーション上がってたりするよ。 現にこの状況で盛り上がってると思い込んでるチームのサポがいるんだから。
ああ 2016/09/27 08:42 iPhone ios9.3.5 No.61168 掲示板だからやり取りは生まれる。 それに対して、そんなのどうでもいいだろ、は返しとして最低だし、そんな言葉発する人の発言が、○○○○○○。
ああ 2016/09/27 08:27 iPhone ios9.3.5 No.61167 去年、今年と年間勝ち点は例年より上がってるよね。 各クラブがステージを短期決戦と捉えて勝ち抜く為に全力で行った結果だと思う。 リーグ優勝を長い目で見ることが難しくなった。いい意味で。 これは功罪の功の部分じゃないかな。
あん 2016/09/27 08:09 LGV32 No.61166 iPhone ios9.3.5さん 本当ですよね。 サッカー協会前迄行き抗議の段幕、スタジアムでの段幕、浦和サポーターは出来るかぎりのことをしたよね。 他のサポーターは2シーズンになって、ACL組は特にスケジュールがきつすぎて、フェアじゃないとか後から文句言い出したよね。