ああ 2016/11/13 00:21 iPhone ios10.1.1 No.66961 審判そんなに悪かったか?とか言ってる人いるけど あれは相当酷かったぞ。試合通して全然コントロールできてなかった
あああ 2016/11/13 00:21 SonySO-02E No.66960 森脇のハンドはかわいそうだった あれとるなら前半の板倉へのチャージがpk 判定はどっちよりと言うより下手くそだった 浦和の時間稼ぎはなかなかみっともない 点の取り合いは盛り上がる
ああ 2016/11/13 00:09 iPhone ios10.1.1 No.66956 PKは蹴る前にゴールラインより前に出たら即イエローが出るってルールになってた気がするよ。当然蹴り直しもあると思う。 川崎寄りだろうがなかろうが、あれは明らかに出てたからイエロー出すのは当然っちゃ当然。
E259 2016/11/13 00:07 Chrome No.66955 レフリー 川崎浦和戦テレビでしか見てないけどそんなに審判酷いか? 川崎寄りって言うけどPKの場面で阿部の外したやつをやり直しさせたり、あの場面でGKにイエローってあんまり 見たこと無いけど。(ルール改定したそうですがフォローお願いします) 延長入る前のプレーも、三好がシュート打った時点でほぼロスタイムが終了。 その後のCKが川崎ボールじゃなくなった時点で試合終了(延長戦突入)の 判断もそんなに間違いじゃないのでは? まあ浦和サポーターからすれば、カウンターでチャンスを作れそうだったので不満は残るだろうけどね。
ああ 2016/11/13 00:01 iPod No.66953 まぁ本当に川崎寄りなら阿部のPKは蹴り直しさせないだろう ロスタイムの浦和のカウンターチャンスでのホイッスルは時間を余裕で過ぎてたから、続けてたら逆に浦和寄りと言われてた。ゴール前のシュートチャンスだったわけでもないし。 ただ主審はクリアした瞬間に吹くべきだった。