ケンペスに続いてマイアもかよ…

サッカーの質で勝敗が決まるのなら・・たぶんここ数年の鹿島VS浦和はほとんど鹿島の勝ちだ
なお、結果は・・。

変に場違いの川崎が出てきたから悪いんだよ
純粋に1st王者vs2nd王者って目で見れば拮抗したいいゲームだったよ
童貞は引っ込んでろってこったな

誰が悪いって浦和サポでも鹿島サポでもなく
Jリーグなんだよなー。

変なレギュレーションと長年の審判への不信感…

審判のレベルもリーグのレベルも上げないで
目の前の金に動いたのが原因。
金なくても魅力あるリーグは情熱で作るもの。

土曜日の試合を期待しよう

あれが妥当だって？サッカー見るのやめるのをおすすめする。

Jリーグの審判は気分次第でコロコロ変わるからな

浦和と鹿島には、一点差どころではない差がある。

あのPKだけが悪かった。
だがそのミスが命とり。

どうしても、皆がどうだとか、一個人が知り得るはずがなない「皆」の意見を捏造したがるな。

どこをどうしたら、皆の気持ちを理解したという強烈な適当な自信が心に湧いてくるのか不思議だな。

なら浦和PA内の頭へのハイキックをファールとらなかったのはなんでかな？
あれはファールじゃないと・・？

ケンペス…まじか…

全体的にジャッジそんなに厳しかったかな？
むしろ流してる場面もあったけど
ただそうかと思えば細かいファール取ったり
厳しいというかあやふやだった(いつも通り)

勝ち点15離れていようが、そういう権利を獲得して出場してるんだからルール通りだろ。
それを否定するのはあなたの都合です。

浦和サポはこの板のジャッジへの批判を全部鹿島サポのせいにしたいようだが、さすがにこれほどの書き込みを全部鹿島のせいにするのは無理があるぞｗ
浦和、鹿島のサポの判断はともかく、大半のサポはあれがミスジャッジだと思ってると思うよ

今日の判定基準からいえば妥当なPK。選手が倒れる度にファール。PKだけが厳しかったわけではなく全体的にすぐ笛を吹く審判だった。