あか 2016/11/29 22:35 SH-07E No.70014 ペナルティエリア内で相手と接触して相手が倒れるような事態そのものが、たとえノーファールでも、ディフェンダーとして不用意。 笛を吹かれる余地を与えてはいけない。
曽ヶ端って 2016/11/29 22:35 iPhone ios9.3.2 No.70013 鹿島の選手だろ。 曽ヶ端のおかげって、まるで曽ヶ端が鹿島の選手ではないみたい言い方だな。 鹿島サポ? 鹿島の顔に泥を塗るようなことは感心できんな。 曽ヶ端を含めて鹿島だろ。 薄情だな。
ああ 2016/11/29 22:35 iPhone ios10.1.1 No.70012 浦和はあのPKのことを鹿島サポのせいにしたいもなにもPK自体は審判の判断であって浦和のせいじゃないから鹿島サポのせいにする必要性がない。
ああ 2016/11/29 22:33 iPad No.70009 22:32 って言うか、曽ヶ端含めて鹿島でしょ。 お前のくだらない意見を肯定するためだけに、鹿島の選手じゃないみたいに言うなよ(−_− #)
ああ 2016/11/29 22:33 Safari No.70007 家本主審が素晴らしいとは思わないけど、どちらかと言えば鹿島よりだったかな。PKは妥当、鹿島サポは家本を恨むより、西を恨むべき。ボールのないあんなところで後ろから、しかも足でチャレンジするなんでありえない。肩をぶつけるくらいで十分だった。残念でした。
ああ 2016/11/29 22:32 iPhone ios10.1.1 No.70005 曽ヶ端のおかげで勝ってることを実力と勘違いしてたらやばいっていうのはわかるけど少なくともそんな曽ヶ端を使い続けている鹿島さんは実力で負けてるんですよ。
ああ 2016/11/29 22:32 Chrome No.70004 西は素直にボールを追えば良かったのに、わざわざ興梠の進行方向に向かい、足(太もも)を出して倒した後またボールを追ったんで、故意にやったように見えました。審判の位置からは良く見えたと思うよ。ペナルティーエリアなのにちょっと不用意過ぎたね。あそこは足を出すのではなく、体を使って進行方向をふさぐのが正解だったので、厳しい判定とは言え誤審というのは少し言い過ぎだと思うぞ。ちなみにスカパーを見てる人には分かりませんが、TBSならリプレーで見えました。