過去ログ倉庫

あん
No.75610
マリノス良いね。

ああ
No.75609
鹿島もマリノスもめっちゃ入ってるね。
鹿島は遠征続きのせいかマリノスの方が多い気がするけど

ああ
No.75608
抗議する選手に対してすぐイエロー出す審判は嫌いだな
まあ罵ったり、かなり執拗な抗議はイエローで良いと思うけど。

はね
No.75607
主審も人だから、ミスは仕方ないと思う
ただ、ジャッジが完全に偏りがあって、それを抗議した選手達を、試合終了後に睨みつけて退場するような審判だけは絶対に嫌だねー

ああ
No.75606
テニスみたいにチャレンジ制とか。

J1サポ
No.75605
1試合2回までくらいに制限すればいいでしょ
今だってどうせ抗議で同じくらいの時間とられるわけだし

ああ
No.75604
正当なゴールがオフサイドと見なされ、オフサイドがゴールとされる。
選手だって生活かけてやってるんだし、一つのゴールがチームや選手の道を大きく変えることだってある。
ゴール直結の判定に関してはビデオ導入は絶対に検討すべき。
選手もサポーターもモヤモヤが残らずに一番納得できるし。

ごる
No.75603
8:52
良くも悪くもいい加減な海外と違って、潔癖な日本人の場合、ゴール前だけの適用では終わらないと思いますよ。
特にSNSなんか、ちょっとした間違いを鬼の首を取ったように叩きますし、そういう声には各JクラブやJリーグ機構は異常に敏感ですから。

ああ
No.75602
ビデオ判定なんて、問題のシーンがあったらビジョンに映すようにする、主審はそれ見てジャッジすればいいだけ。チャレンジ制でもいいけどね。わざわざ試合止めて勿体ぶって時間止めて見に行くみたいなことするからおかしくなる。プロ審判の生活保証のために選手と観戦者の納得感を損なう仕組みを続けるのはもうやめてほしい。

ああ
No.75601
サポーターも成長しないといけないね。気に入らない判定は全て誤審とか言ってる以上は審判を批判する資格なし。
 客観的な、視野を持って接して欲しい。実際の誤審は言うほど多くはないでしょう。試合をコントロール出来ていない、流れを読んで笛を吹いていないとかは感じるし欧州に比べて劣っていると思うが。

うう
No.75600
主審も人間だからね
多少のPK見逃しとかファールの基準のズレくらいなら許容していつも観てる

けど
ガンバ新潟戦のRシルバ退場とか
川崎広島の塩谷の直接FKがオフサイドとか
全く意味がわからんレベルの誤審はなんとかならないのかと思ってる
Jはこういうのが多い印象

海外はビッグマッチしか観ないからわかんないんだけど、そんなレベルの誤審て頻繁にあるもの?

茨城県のシティファン
No.75599
男性
八百長はともかく、誤審は主審自らの判断によって発生してしまう細かい事故と言っても良いですからね

誤った判断を下してサポーターからブーイングを受けると、試合を裁いていた彼らのメンタルにもある程度の負担がかかると思いますから、Jのゲームを担当する前にホイッスルの基準などをよく確認して、状況に応じた対応力を身に付けることが今後の日本審判団には求められてくると感じます


J1サポ
No.75598
CWCの主審みてあれがJと同レベルと感じるのか?
4大リーグの試合たまに見てるが、Jの審判とは全く違うぞ

ああ
No.75597
Jしか見ない人の幻想だな。
優秀な審判なんて海外にも居らんよ。
だから、日本人審判でもFIFAで重宝される。
サッカーは誤審と八百長のスポーツだから受け入れるしかない。

茨城県のシティファン
No.75596
男性
自分も試合中におけるビデオ判定にはあまり賛成できないですね

ゲームをスムーズに進行させていく力というのがJから消えてしまうかもしれませんし、ワンプレーごとに疑惑の判定を下して多くのビデオ判定が見られるようになってしまえば、試合時間の長期化だけでなく、良い流れを掴んでいたチームのモチベーションが一気に低下してしまうかもしれません

ちょっとした接触でいちいち笛を吹くのもどうなのかなと最近のJを見て思うこともありますから、協会にはJの試合を裁く審判団の育成にもエネルギーを注いで、ゲームを上手くコントロールできるような人材を多く排出して欲しいですね

前へ次へ
↩TOPに戻る