毎年のレフリーネタはどの国でも出るよ。まぁ隣国みたくならなきゃ良いよ。あの広いピッチを距離は近いが広範囲をほぼ1人でカバーするのは容易いことでは無いし。テニスや野球の様にビデオ判定でイチイチゲームを止めたら萎えるしね。矢張りCSの時の様にレフリーの数を増やす事が得策では。
しかし、レオシルバが蘇ったと言うか新潟での役割が淘汰され鹿島では本来の動きが復活した感目立ったかと。スカパーで鹿島は一位予想最多だけど不安は小笠原・レオシルバのベテランが故障した時かもね。永木も良いが未だあの域では無いかなぁ。

西と菊池のプレーもそうだったね。

昨日のゼロックス杯における審判の判定の正誤については、22日(水)に公表されますよ。

今シーズンのJリーグも、試合直後にコミッショナーやクラブ社長等立ち会いのもと、その試合の審判の判定の正誤を確認することになり、公表も行うそうです。
ただ、誤審だったとしても判定は、覆えることはないとのこと。
カードを提示した選手の間違いは、従来通り訂正されると思いますが。

ピエルルイジ・コッリーナ氏みたいな審判はもう現れないのかな

昨日のPK判定したから、あの審判はレベル低いってのもどうかと思いますけど…
海外でもあれぐらいのシーンでPKとる事もあるでしょ。

UAE戦も相手が突破しようとしたところ足にかかってPK与えたし。

金崎も阿部との1対1なんか、全く足当たってないのにうまく倒れてファールもらってた。
結局、審判をうまく騙したもん勝ちです。

ハリルがPＡ内でファウルもらう動きしろって言ってたな。

興梠の駆け引き勝ち
DFが嫌がることだったり、審判に合わせてプレーできる選手
サッカーにはああいう駆け引きも必要

その通り
レベルの低い審判に合わせた方が有利

少なくともJではね

今のJの審判の基準でプレーしてるわけなんだから、海外では〜とか関係ないでしょ。
審判の基準をよくわかってあのプレーを選択した興梠の勝ちだよ。

昨日の試合のあのシーンだけを見るならね。

審判の基準がだんだん厳しくなれば、選手もそれに対応していくと思うよ。

批判するなら興梠じゃなくて審判だと思う。それも昨日の審判だけじゃなくて日本サッカー全体のね。

相手がファールしないと止められないようなドリブルの仕方をするのがプロだと思うよ
ファールされたらされたでPK取れるし、相手のチェックが甘かったらそのままシュートまで持ってける
興梠が上手かったんだと思いますよ

興梠も余計なこといわなきゃいいのに。

そういう意識じゃ審判もサポのレベルも一生変わらないだろうな

誤審だかなんだか知らないが、鹿島が勝ったんだからそれでいいじゃん。