ああ 2017/06/09 23:53 Chrome No.124837 男性 裁定を受けて抗議するのはもちろんですが 運営責任を問われるのでしたら 今からでも遅くはありません 暴力事件として日本の司法に提訴しましょう、 あのような暴力行為をスポーツの範疇だと見逃しては 運営責任を保てないとAFCに通告してです。
西区レッズ 2017/06/09 23:46 iPad No.124836 男性 50歳 現地 まさに目の前の最前列で現地参戦していたんだが。 最初、ズラタンが相手選手と揉めていた時、初めは少し笑顔見せて対応していた。 でも済州の選手はものすごい形相でまくし立てていて、 ビブスが物凄い勢いで走ってくるのを私は目撃していた。 そして阿部選手への暴行に至り、私は当然身を乗り出さんばかりに抗議した。 その後はもう無茶苦茶で、済州の選手はレッズの選手を追い掛け回した。 レッズの選手はなるべく反撃しないよう、仲間同志で制止し合っていたし、 暴行を受けないように逃げ回っていた。 2007年の時も韓国のチームのプレーは汚いと思ったが、 今回改めてあそこの国のチームとは関わり合いたくないとおもったよ。
あん 2017/06/09 23:42 403HW No.124834 Jの試合でアウェーサポーターが騒いでもホームクラブが今までも罰金払ってんだから、AFCが裁定してもJFAが裁定しても同じような判断でしょ
あああああ 2017/06/09 23:37 SO-01F No.124833 2309 ふざけるな、受け入れるな、あーだこーだをここで言って何が変わるの? だったら動いたほうがいいんじゃないかと 他力本願で騒いでるなら知らんが
ああ 2017/06/09 23:34 iPhone ios10.3.1 No.124832 実際にその場にいた人しか真相はわかんないだろうね 済州の選手が一方的にやったのかもしれないし、浦和の選手が侮辱的なことをしたのかもしれないし
中村◆L.yF2qA5GY 2017/06/09 23:17 Chrome No.124830 男性 喧嘩なら両成敗だとは思いますが あれは喧嘩だったのでしょうか? 私には一方的な暴行のように見えましたがどうなのでしょう...?
サムラ 2017/06/09 23:14 SC-05G No.124828 喧嘩両成敗とよく言いますね。 浦和220万、済州440万(浦和の倍)プラス選手3人に厳罰。 罰金は浦和の倍だし、目立つ選手は処罰したし、この辺で浦和も納得してよ。せっかくACLも世界に認められて、いい感じなんだから、韓国にボイコットされたらまた地位、価値が下落しちゃうからさぁ…頼むよ。ってAFCの思惑はありそうですね。 自分は他サポなのでAFCの思惑も理解できて、最低限の落としどころかなとも思いつつも、 お金は大切だから、最悪浦和が罰金払うならば、例えば、済州が1.2年AFCの大会資格剥奪位じゃないと浦和フロント、サポはやりきれないのかなぁ、とも思う。 うーん難しい。
他サポ2 2017/06/09 23:09 iPhone ios10.2.1 No.124827 22:55 君は何がしたいの? ここでいくら騒いでも=ここにいくら書き込んでも それこそ掲示板自体の存在を否定する意味のない発言
この 2017/06/09 23:07 iPhone ios10.3.2 No.124826 今年ACLに出たクラブの板を覗いたら、鹿島だけスルーだった。謎処分だったり激甘処分だったりは、JFCと鹿島の関係に近いからどんな反応なんだろうと思いましたが
ああ 2017/06/09 22:57 iPhone ios10.3.2 No.124823 AFCは浦和がどんな行動をとればよかったと考えているのか聞きたい。 自腹で機動隊を配置して、平素は起こり得るはずのない乱闘に備えるべきだったのか 相手の暴行を止めることなく逃げることなく、ただひたすら殴打されれば被害者認定したのか レ○プ被害者は抵抗したら罰せられるのか