あん 2017/06/10 09:59 403HW No.124880 個人的に見方によっては浦和にも罰金があるのは仕方ないかな それより狙い撃ちエルボーの選手が出場停止3ヶ月は軽すぎる AFCに対してはそのくらいだけど、こんなアンチ・スポーツ事件がほとんどテレビ放送されない日本のスポーツメディア環境が終わってる
ああ 2017/06/10 09:39 Chrome No.124874 浦和が先に煽ったからでしょ これは試合の価値を下げる行為だって言われても仕方ない そこが処分の対象となったってだけの話 相手にも相応の処罰が下ってるしフェアな判断だと思うけどね
ああ 2017/06/10 09:28 iPad No.124871 自分は普段の試合で浦和のやってる事にあまり目くじらを立てる事はしないけど、他のサポーターの中には浦和に対して目くじらを立てる事があるんですね。 まぁガラが悪いというイメージはあるけど、そういう輩もほんの一部だしね。
ああ 2017/06/10 09:22 none No.124870 6:34 2年の執行猶予付き2試合の無観客試合処分なんてどこに載ってるんだ? 浦和は2万ドルの罰金だけだろ。テキトーなガセ書くんじゃねーよ。
ああああ 2017/06/10 09:18 SH-04F No.124868 結局他サポからみると浦和は自業自得、どっちもどっち。 自分らの事は棚にあげてこうゆう時だけ正論言って被害者ぶっても説得力0。
ああ 2017/06/10 09:16 iPad No.124867 自分は浦和サポではないけど、済州のやり方が間違っている事には異論なし。 韓国は負けを受け入れるのを嫌がり、保身の為の言い訳と半ば強引な言いがかりをつけて「自分達は悪くない。」的な事をする。ウチらから見たらホントに困った民族だわ。何でもかんでも過去の歴史を持ち込む所もホント嫌だ。 もし、済州の意見が通って裁定が軽減されたら、こっちも提訴すべきだわ。 黙って見過ごす件じゃない。
仙台 2017/06/10 09:13 SO-02J No.124866 批判されること覚悟で書き込むけど、2010年の仙台対浦和で浦和サポーターは仙台の梁に差別発言を飛ばした挙げ句宮城スタジアムの椅子を破壊して帰った。にもかかわらず仙台側にも罰金の裁定となった過去と今回の事象が被って見えるんだが浦和サポは当時と比べてどう思ってるのだろう。