くー 2018/01/11 16:40 iPhone ios10.2.1 No.180566 後釜問題は浦和に限った話じゃなくね?? 鹿島だって小笠原、ガンバだって遠藤、川崎だって中村憲剛の後釜に苦しんでるじゃん。 それを一概に育成問題として捉えるのはどうなんだろう
ああ 2018/01/11 16:39 SO-01J No.180565 13:13 ありもしないチャレンジに妄想するのもあれだけど、そもそもチャレンジしてよい対象を、 @ゴール判定の再確認(線を超えたか、オフサイドはなかったか) Aペナルティエリアでの反則有無(PK) しかも要求はプレーが止まっている時に限る とかにすればいいと思う。しかも1試合2回までとかね。
ああ 2018/01/11 16:38 iPhone ios11.0.3 No.180564 浦和は厳しいだろうな。 阿部の代わりや柏木の代わりを書いてるけど、それは現時点での阿部や柏木の代わりが務まるというだけのこと。 全盛期の阿部や柏木の代わりになる人物がいないし育成出来てないんだよね。
ああ 2018/01/11 16:34 iPhone ios11.2.1 No.180562 アンチじゃなくても去年のリーグでの浦和を見たら評価を上げられないのは自然なこと。 結局、阿部や柏木の代わりがいないのは去年と変わってない。 ごめんね、浦和サポさん。
ああ 2018/01/11 16:30 iPhone ios11.2.1 No.180557 そのメンバーが本当に凄いメンバーなら勝ち点49で終わるわけがない。 浦和が着手しなきゃいけないのは阿部や柏木の後釜探しもしくは育成。
ああ 2018/01/11 16:29 iPhone ios11.2.1 No.180556 協会は誤審対策まじで頑張れ。機器導入はDAZNマネーでなんとかならんのか?審判育成は本当に充分なのか? 審判が上手ければビッグマッチじゃなくても面白い試合になると思うんだけどな。選手の能力引き出すのもまた審判次第。 今誤審減らさないと将来審判減でもっと質悪くなる。
ああ 2018/01/11 16:27 iPhone ios11.2.2 No.180554 メンバーだけ見て強いだの弱いだの言うのも?だしとか言ってる人が、メンバーだけ見て上位と比較しても少し落ちるとか意味分からないこと言ってる件