誤審で得することも損することも当然あるってことがわかりましたかね？
執拗に川崎を攻めてるアンチさん

川崎は前節の名古屋戦でのオフサイド疑惑あったしこれでプラマイ0だな

(SH-04F)さん、広島は強くなっても選手引き抜かれるよ

川崎が無敗記録更新しそうだったのに
ほんと腹立つな

林のビッグセーブや家長の決定機外しとかもあったし内容も大差ないよ
誤審は誤審だし内容関係ないけど

ちなみに広島の一点目は柏がオフサイド。

公平にやるのが理想ではあるけど、人間がやることなので間違いは仕方ないが、迷ったらホーム寄りにジャッジしてやれよ、と思う。

by Jサポ

世界大会でも日本人レフェリーは誤審して再試合になったりしていますね。レフェリーの質の基準ってなんなんでしょうか。

オフサイドに切り替えるなら水本に対してのファールが妥当かな。それなら筋が通る。
線審の位置からはどっちにしても誰が触ったか分からないだろうね。
審判だけは絶対にやりたくないw

水本へのファールなら主審手を挙げたまま再開しないから。

副審の上げ方がオフサイドですね。 これは審判団体謝罪期待できるぞ。だって、どっちが触ったか見れなかったとしても後ろで残ってるもん。なる要素がない。

内容がとか言ってるけど前半は川崎の方が良かった
川辺が出てきてネットが雑になって広島に移った
ガンバや鹿島の話題で後半からしかほとんど見てないから広島の方が良く映ってるだけ

もう水本選手へのファール説に審判団のっかるしかないな。でも、副審と話し合っちゃってるしなぁ。

大相撲とかプロ野球みたく、只今のゴールシーンにつきまして協議をした結果の理由を述べろよ！
なぜゴールが取り消されたのか？
オフサイドなのか？
ファールなのか？
選手、監督、サポーターや観客に説明しろよ！
これで理由わからなきゃ意味ねーよ！
主審が副審に向かって何を話したんだよ！

あれがオフサイドだオンサイドだとかいう前に、副審が旗をあげなかったのに選手や主審が言い寄って判定が変わるのはどうなのかと

内容が広島だったのは認めますし