いやあれはまともな審判ならオフサイドじゃねえよ

執拗なリプレイ笑

解説の言ってることが分かりやすい？
いや、バカなの？
議論するポイントは川崎の選手が触ったか水本に当たったのかじゃなくて、広島の右サイドの選手が最後尾だったってことだよ？
あの解説じゃオフサイドラインがどこなのかわからないし、そもそもあの状況では川崎の選手が触ってたとしてもオフサイドじゃない。

水本が抗議していないことが全て。

いや言えるだろ。
ここまで明確な誤審は珍しいぞ

ううわwwこれ二重のやつやん。後ろに残ってるし水本が二回触ってるし

�@2009・リーグ戦17戦無敗の鹿島を止める！
�A2015・2nd　リーグ戦19戦無敗の浦和を止める！
�Bそして今節、またしてもリーグ戦19戦無敗の川崎を止めた！

広島の連勝ストッパーぶりがハンパない！

あのシーン確かに小林と競り合ったDFにあたったシーンはオンサイドですが水本の肩にあたった瞬間の長谷川のポジションはオフサイドでした。
おそらくですが意図的ではないボールで利益を得たと判断されたのでしょう。
あれは審判次第でジャッジは変わると思いますがオフサイドと判断されてもおかしくはないシーンです。

川崎が誤審にあったからって責められなくなって去年のことひっぱりだすなよ、ウケるぞ

そもそも広島のディフェンスが残ってるからオフサイドでもない

そもそも広島の得点になった前のプレーオフサイドなんですけど。

毎回思うけど日本の審判腐ってる

失点になったのと得点と点に絡むオフサイドを立て続けに取られたら怒りたくもなるわな。

とりあえず先制点の前のコーナーなったプレーはオフサイドだったけど、失点しても川崎の選手は抗議しなかった。広島はオンサイドで失点したのに異様に抗議して取り消した。潔かったよ川崎！

なんつかパトリックのゴールで首位になった広島と追い出したガンバの最下位にちょっとだけ…。これ草とか言うやつ。