誤審で不利益を受けても勝てば話題にならない。これだけ決定的な誤審が多いリーグで上位クラブが不利益を受けても勝ってることが多いだけ。
結果、利益を受けて勝った試合だけがピックアップされる。
まあ本当に忖度とか思ってる人なんていないだろうけど。

そもそも鹿島と川崎が勝ちが多いんだからさ
鹿島川崎に他チームが負けた試合でジャッジミスって分母が多いんだよ
例えば３４試合すべてでジャッジミスしたら、鹿島川崎が勝った試合数いくつ？みんな算数ぐらいできるだろ？

負けたチームの遠吠えにすぎん
これから全節勝てば？そしたら来年あんたらのチームが同じこと言われるよ

ハンドリングって、手や腕を使って意図的にボールをコントロールしようとした時に適用される反則であって、格闘ゲームの当たり判定のようなものではないんだけどね

誤審されても勝てばうやむやになるからね
負けたら爆発するだけ
どのチームにも言える事

17チームと2回対戦してんだから際どいジャッジなんか書き出したらきりがない！
ふざけんな！

と言いたいところだが、谷口のは家帰って見直したらハンドだったなあ、まあ、すんませんって思いました

マリノス戦は
2-0と0-3でその誤審1つで勝ち負けは左右していないでしょ？

誤審で勝ち点を拾えた、失わなかったというわけじゃないよね。

一掃のこと超審判って掲示板つくったらどうよ？
昨日の試合に限らず、こういう輩は、度々出てくるんだし。

球際厳しくと、ファールで潰すのは全く別の戦術なんですけどね。
今の広島は後者で、相手にプレーの流れを掴ませないで審判がファールを流しても選択肢を一つ潰す効果がある。
立派な戦術の一つですが、インプレー時間が短くなり数年前から意図的に繰り返す者にはイエローって基準に統一されたと思ってましたが。
今年はまた基準が変わったのか、それとも審判員の差なのかはわかりませんが。

マリノス戦
ペナルティーエリア内で谷口のハンド
ノーファール

ガンバだけでも2つあるんだね笑

下記の３つは気になった
もちろん川崎贔屓でみてるから真意の程は分からんが
審判の基準がブレプレなのは見てて気持ち良くないです。

個人攻撃は良くないかもだけど、あの副審、ライン割ったのに見逃すし、コーナーキックをゴールキックっていうし、ヤバイなやらかすかもなって思ったら案の定やらかしたっていうのが私の見解です

川崎は昨シーズン、磐田のおかげで優勝してるんだけど開幕戦勝ち点１つもくれなかったよ！

川崎が昨シーズン誤審のおかげで優勝したってよく言われてるけど、具体的にどの試合で勝ち点拾えたとかあるの？

自分達のところと川崎が試合した時以外見たことないから、全く分からないんだけど。

ダブルスタンダードはやめようぜ

オフサイド抜きにあまりよろしくない審判でした。

エウシーニョが青山にエリア内でホールディングされて倒されたファール。

佐々木が小林を空中の競り合いで手で押してあわや大事故だったシーン。

パトリックの中村憲剛に対する足裏とびげり。

この当たりが気になったシーンですが、実際にはカードどころか、この内ファール取られたのは１つでした。
何らか対策しないと同じような判定を繰り返すでしょうし、審判によってファールの基準が違いすぎるのは日本サッカーのためにならない。今後犠牲になるチームが絶対また出てくると思います。