あれは誤審ですよ
誤った審判と書いて誤審との読むのですからw
ただ、それが起こったのがPK戦だからこのようなことになったわけです

2348さんは誤審ではない。
2349さんは誤審。
誤審の定義がはっきりしてないんじゃね？

つまり、試合中に行われたPKであれば、取り消されなかったというわけです

わかってない人が多いので説明すると、今回の件の他の誤審との違い
1.)そもそも、試合終了の笛が吹かれた瞬間に勝敗は決定する
2.)PKになったらその試合は引き分け。ただ、次の試合に進むチームを決めるためにPKという手段を取る(勝敗は引き分けという結果で決定している)
4.)つまり、今回の件とほかの誤審との違いは
試合結果が覆るという訳ではなく、次に進むチームを決める際に誤った判定が行われた
ということでPKのやり直しになったわけです。
語彙力がなくて本当に申し訳ないのですが、伝われば幸いです。

誤審=誤った判定を下すこと
�@あの奈良キッカーのPKが反則であるという判定自体は間違えてないから、誤審という言い方はできない

問題はこの先
�A本来ならばPK失敗として処理すべきところを、以前のルールに則って、やり直しを指示しまった
これは結果的に審判が自由に裁量してしまったということ
適切な処理をしなかった＝適用ミス

誤審と呼ばれるあらゆるケースは、そもそも黒を白と言ったり、白を黒と言ったり、�@の判定の部分が間違えている

理解できたかな？？

審判のルール適応判断が合っていた？
→間違い＝誤審
じゃね？

もう一生理解出来んやろなw

笑

主審は、「競技規則の適用ミス」という誤審を侵した。
ってことだよね？

奈良クラブが勝った場合
３回戦は広島vs奈良クラブ
奈良クラブが下位カテゴリーなので奈良で開催すべきじゃないの？
奈良クラブってＪクラブライセンスあるんでしょ？
ライセンスがあっても天皇杯の会場規定に満たないこともあるの？

誤審じゃなくて、適用ミスだよ。ってのはただの屁理屈だと思う。

天皇杯なんて二の次なのに
協会が名古屋の邪魔をしてるとしか思えない
名古屋可愛そうww

もう誤審と思いたい人は思っといたらいいから
しつこく書き込まないで(笑)

競技規則の適用ミスって広い意味で誤審だと思う。

でも、誤審とルール適用のミスって、この２つの違いが見分けられない時はどうなるの？
審判がルール改正知らなくて取らなかったファールと知ってたけど見逃しでファール取れなかった場合とか
第三者から見たら誤審なのかルール適用ミスか判断できないじゃん。

なのに今回だけやり直し認めるってなんか不公平じゃないですか？
ルール適用ミスって後から取って付けたような言い方。
完璧、両クラブ被害者だよ。