過去ログ倉庫
238108☆ああ 2018/06/11 22:09 (Chrome)
誤審と同じレベルで考えてるからおかしい
昔のゴールデンゴールで２−１になったのに試合続けて２−３になりました。
本来ならゴールデンゴールなので２−１で試合終了すべきでした。ってレベルだぞこれ
238107☆ああ 2018/06/11 22:09 (SOL26)
奈良クラブのフェイントについては議論の余地があるから再度ＰＫ戦なんだろうね
議論の余地がないフェイントなら名古屋の勝利だったし
主審のフェイントジャッジが間違ってたらそもそも蹴り直しもないわけで
238106☆ああ 2018/06/11 22:07 (ASUS_Z017DA)
名古屋が上がらないと、協会に入る入場料収入がねね。
238105☆ああ 2018/06/11 22:07 (iPhone ios11.4)
てかまず誤審じゃない
238104☆無期懲役紫{emj_ip_0756}ま〜ぼ〜ろ〜し〜→ ■ ■ 2018/06/11 22:07 (SC-04J)
セルジオ越後が悪い
238103☆ああ 2018/06/11 22:02 (iPhone ios11.4)
まだ同じこと言ってるのかw
238102☆ああ■ 2018/06/11 22:02 (iPhone ios11.4)
問題はこのピッチに四人の審判資格ある人が居たわけだ。
その誰もが気付かなかった事。
これって家本の取り違えに似てません？
つまりアレから何も進歩してないって事。
それで審判リスペクトとか笑えるよ。
238101☆ああ 2018/06/11 22:01 (iPhone ios11.4)
この前例は今後重くのしかかってくるな。
今まで誤審もサッカーの内とか言われて我慢してたものが再試合になるんだもんな。
まさか今回の名古屋だけとかって言うわけにもいかないだろうし。
238100☆ああ■ 2018/06/11 21:57 (iPhone ios11.4)
名古屋が悪い訳じゃないと思うんだよ。
悪いのは協会。
これからは誤審で訴えるんじゃなくて、競技規則の適用ミスで訴えればどうにかなるって事だよね。
238099☆ああ 2018/06/11 21:57 (iPhone ios11.3)
名古屋は悪くないはずなんだけど、なんか体質的に疑っちゃうんだよね
果たしてこれが名古屋じゃなくて例えば湘南とか長崎だったらば、PK戦はやり直しになっていたのだろうか
238098☆ああ 2018/06/11 21:56 (SH-04H)
今まで数ある誤審を各チーム飲み込んできたが、なぜ今回だけ再PK戦になったんですかね。
事件の臭いがするわーっ
238097☆ああ 2018/06/11 21:55 (iPhone ios11.3)
21:32
競技規則の適用ミスもいわゆる誤審の範囲じゃない？
238096☆ああ 2018/06/11 21:54 (iPhone ios11.3)
たしか助走で止まっちゃいけないらしけど興梠のやつ止まってるようにも見えるな
238095☆ああ■ 2018/06/11 21:51 (iPhone ios11.4)
奈良クラブのと興梠の何が違うの？
238094☆ああ 2018/06/11 21:49 (iPhone ios11.3)
４ＰＫ５ の結果しか知らなかったので、そんなに大差がついていたとは思いませんでした。申し訳ないです。
↩TOPに戻る
