ああ 2018/06/11 22:09 Chrome No.238108 誤審と同じレベルで考えてるからおかしい 昔のゴールデンゴールで2−1になったのに試合続けて2−3になりました。 本来ならゴールデンゴールなので2−1で試合終了すべきでした。ってレベルだぞこれ
ああ 2018/06/11 22:09 SOL26 No.238107 奈良クラブのフェイントについては議論の余地があるから再度PK戦なんだろうね 議論の余地がないフェイントなら名古屋の勝利だったし 主審のフェイントジャッジが間違ってたらそもそも蹴り直しもないわけで
ああ■ 2018/06/11 22:02 iPhone ios11.4 No.238102 問題はこのピッチに四人の審判資格ある人が居たわけだ。 その誰もが気付かなかった事。 これって家本の取り違えに似てません? つまりアレから何も進歩してないって事。 それで審判リスペクトとか笑えるよ。
ああ 2018/06/11 22:01 iPhone ios11.4 No.238101 この前例は今後重くのしかかってくるな。 今まで誤審もサッカーの内とか言われて我慢してたものが再試合になるんだもんな。 まさか今回の名古屋だけとかって言うわけにもいかないだろうし。
ああ■ 2018/06/11 21:57 iPhone ios11.4 No.238100 名古屋が悪い訳じゃないと思うんだよ。 悪いのは協会。 これからは誤審で訴えるんじゃなくて、競技規則の適用ミスで訴えればどうにかなるって事だよね。
ああ 2018/06/11 21:57 iPhone ios11.3 No.238099 名古屋は悪くないはずなんだけど、なんか体質的に疑っちゃうんだよね 果たしてこれが名古屋じゃなくて例えば湘南とか長崎だったらば、PK戦はやり直しになっていたのだろうか