過去ログ倉庫

ああ
No.258731
今、Jリーグでノってる助っ人FWって、
パトリック
ファンウィジョ
リンス
だと思うんだが、3人ともガンバ在籍経験ある。
ガンバはこの3人戻せば点取れるよ。枠の関係もあるし けど

ああ
No.258730
自分で調べろや

ああ 
No.258729
今のJ1でACL出たことないのって神戸、長崎、湘南、鳥栖くらい?

ああ
No.258728
補足しますと、今のシステムで行く場合は2021年以降は今年の出場国のポイントは影響します
となると、GLでそこそこポイントを稼いだ鹿島とセレッソは枠に貢献をしているという話になります
鹿島がこの先勝ち進めばまたストレートイン枠が増える可能性はあるので粘っていただきたく

ああ
No.258727
連投失礼
感情論になられてもなので事実を冷静にということで
2019年、2020年の枠→すでに決定済み

決定理由
11月の代表の試合(国別)
2017年11月までのクラブポイント(簡単に言えばACL決勝2nd legの結果まで反映される)

その結果が↓
韓国 7.055 + 80.424 = 87.479
中国 7.030 + 79.640 = 86.670
日本 7.807 + 75.657 = 83.464

なぜか浦和が優勝して川崎も準々決勝まで進んでいるのに
韓国や中国が上回った理由が、GLに出たクラブで割り平均を取るシステムだから

つまりここで中国より1クラブ多く
そのクラブのポイントが少なく最終的にそこが原因となり減りました

東アジアで上位3国から脱落することはないと思うので
PO枠を含めて4枠より減ることはないと思われます

ああ
No.258726
川崎のパススピード、代表より速いみたいなデータなかったっけ?
あんまり覚えてはいないが、見ててパススピードはやっぱりめちゃ速いと思うわ

ああ
No.258725
1708
出られない云々はちょいと違います
感情論ではなくシステムの話
プレイオフに勝ってポイントを稼いでいれば問題ないのですが
ポイントが4ポイントだったことで大きくストレートインの枠が減り
結果的に日本は抜かれてしまったというシステムを理解してほしいですね

以上

ああ
No.258724
なおACLのクラブポイントについてはこういう計算方式です

毎年のクラブポイントはグループステージに参加したクラブ数で割り平均を取る
つまり2017年の1クラブ当たりのポイントは、
ガンバがプレイオフで勝った日本は4で割り、プレイオフで負けた上海申花が負けた中国は3で割るということになります

この結果、グループステージで4ポイントだったガンバが入ったことで日本のポイントが大きく減りました

ガンバがだめだーとかではなくそういうシステムの話です

ああ
No.258723
去年一番引っ張ったのは予選敗退のクラブでは?
極論するならもっと足を引っ張ってるのはACL圏内にすら入れないクラブですけどね

ああ
No.258722
1659
川崎は去年準決勝まで行ってるので貢献しています
去年で言えばどちらかというと鹿島が足を引っ張ってます

ああ
No.258721
2.3. In November 2017, the AFC shall publish the 2017 AFC Club Competitions Ranking.
2.3.1. The MAs ranked 1-12 in each geographic ranking (cf Article 4) are eligible to
participate in the ACL in the 2019 and 2020 seasons.

2019年はすでに枠が決まっています
なおポイントを1番稼いでいる=日本の枠に貢献しているのは浦和レッズです

今後は国別(A代表ポイント)も無くなるのでクラブ単位になりますが、
現実的に考えて中国、韓国、日本以外の東アジアから台頭してこないと思うので、
枠の変動はないと思われます

ああ  
No.258720
鹿島はまだ残ってるからあれだけど、川崎って一つも勝てなかったと記憶してるから相当マイナスって事なのかなーって思って。

ああ 
No.258719
ACLではガンバ広島が足引っ張るからなー

ああ
No.258718
久保は中々大人の身体にならないなぁ。

同じ17の頃の香川や宇佐美、森本とかのがインパクトあったような。

ああ
No.258717
今年の鹿島の結果も影響するよ?
出たチームの結果が影響するの

前へ次へ
↩TOPに戻る