基準ついでに言うけどここでセレッソのACLを評価しない人は当然ロシアワールドカップのポーランド戦も評価しないよね。
状況は全く同じ。
突破の確率が充分あった。そこでサブメンバーをベストだと思って出した。
しかし状況は負けていた。
しかしながら攻撃に行かず他会場の試合結果に希望をかけた。
結果はセレッソは失敗したが、日本代表は成功した。
結果が違っただけで全力でいかなければ恥なら日本を背負ってあの状況でブーイングを浴びた代表とそれをさせた西野監督は恥だったってなる。
でもログを振り返ってもそんな感じじゃない。
これも基準が統一してない感情的な意見でしかないって気付いてるのかって常々思ってたわ。
そう言う基準が統一しないで叩くことが「粘着」なんじゃねって俺は思ってます
俺はどっちも評価するけどね
ACL出るところから必死にやって今日も望みを捨てず頑張る
そこから脱落したら、ACLは甘くないからこそ出場資格競争から脱落した時点で、そこをくぐり抜けたクラブへは俺は敬意を持ちたいね
王者とったプライドってそうやって使うもんって思ってるんで
なんかすぐ叩く人は基準を統一したら?