それを語るとですね。

今年みたいに浦和がACLに出ていなくて、他チームが出ている場合もあるわけで、そういう期間の対戦成績も無効という話になります。

したがって、初期を含もうが10年で区切ろうが5年で区切ろうが、対戦チーム間の置かれている状況が非対称である時期の試合を除かない限り、統計として集計比較することは意味のないことになる。

しかしながら、それでありながらそういう考慮なく通算の対戦成績を提示されたので、ちょっと矛盾じゃないかなと思いますね。

ちなみにこれね
俺管理人じゃないから設計思想知らんがなかなか面白く平均化してる
ttps://ameblo.jp/v-data/entry-12230862308.html
過去最強クラブは2002磐田
勝ち点率と勝率で国内2大クラブは磐田とヴェルディ

あくまで黎明期含めるとそれが正しい話になるよって感じで

んで本来の目的は浦和が鹿島川崎がではなくて
総合板だからそれぞれのクラブの相性的なもんをある程度見て参加できんかと思ったんだけど。
３クラブサポしかいないんかなぁ？
J2オリジナル10クラブの成長とか見れて面白いデータだよこれ

1014
説明すべきも何もサイト見ればわかるよね
それに制度もまるで違うしもっと言えば通算成績で語ってるから正しい実力差かって考える必要がある

浦和は知っての通りACLで二度優勝しているから、国内さらに海外のハードな試合があって
その分ターンオーバーに国内を当てる必要がある
その負担のないクラブは国内で存分に使えるわけで、負担の多いクラブと負担の少ないクラブの対戦成績がそのままお互いの公平な実力差かって言うとそうじゃないよね
今年で言えばセレッソ川崎は去年からほぼ休みなしなわけで、ターンオーバーしたり体力が続かない状態でシーズンやってるとかね

ちなみに磐田最強って言ってるのもイメージじゃなくて
これは公式じゃないが各年代ごとのレギュレーションとクラブ数なんかを数値にして計算した人がいる
あくまでその個人の計算方法で公式データじゃないが
そこでの勝率１位が磐田で２位がヴェルディ

これみても当時の成績は素晴らしいけど
黎明期を入れると近過去を振り返りどうしてはめられる？って話題には参考にならんのが伝わるかと思う

要は鹿島が勝ち越してるデータじゃないと気に入らないんだろw？

では、それを最初に説明するべきですね。
少なくとも直近◯◯年の場合とか書かないと。

データを用いる時、意図的にそれを区切ると印象操作と思われても仕方ありませんから。

それと通算の「対戦成績」を語る場合は、◯◯年からの参入とかは関係ないと思います。比較する対戦チーム間で試合数に差が出ることはないので。

もし全チーム対戦を含んだ通算勝利数とかになると試合数が変わるので若干考慮が必要かもしれません。その場合は、勝率の方が的確かもしれない。

でも、面白かったので良かったです。
ありがとうございました。

で、他のクラブの皆さんどうなの？
自分とこ見て報告してみて
よそのクラブの印象と実情を聞きたい

最強で言えば黎明期はヴェルディだった

ふと思ったが今のJリーガーでもヴェルディどころか2002ワールドカップの時に物心付いてない選手もいるのか

鹿島のデータ見ると流石鹿島だなって感じ笑
鹿島サポではないです笑

鹿島のデータ見ると流石鹿島だなって感じ笑
鹿島サポではないです笑

jリーグ黎明期のデータが入っていた方が都合が良いデータを作れるからでしょ。
そんなもの入れたら、今現在の状況と離れていくだけなのに。

日本平も鬼門なのです。
数年前は鳥栖にも負け越していたと記憶している。

0957
棚上げしてないよ
でもACLであの逆転してるからシーズンの成績吹っ飛んでると思う

下で場所の話もあったが鬼門はある気がする
川崎がセレッソにタイトルで負けたのどっちも埼スタじゃないっけ？

ガンバもホームが鬼門になってるように見える
吹田スタジアム建ててから怖さがなくなった

町田が2位になったらJ1の16位が残留。
17位が入れ替え戦でええの？

何で清水をこんなに苦手にしてるん？
接ってるやん！