ああ 2018/08/30 21:49 iPhone ios11.4 No.266987 2141 勿論、一つ一つの判定が大切でそれによって結果が変わるのは分かるが、あの試合については明らかな誤審や判定の偏りが有ったとは思わない。 あれだけ点数も内容も完敗してたら、微妙な判定が無くても負けてたとみるのが普通だと思う。
ああ 2018/08/30 21:41 iPhone ios11.4.1 No.266984 どっちにしろ浦和が負けてたって言う人はサッカーにおける１つ１つのプレーの大事さがわかってない。サッカーの試合中は、どっちのボールになるのかCKかGKか、オフサイドかどうかなど大事なシーンしかない。
白ひげ 2018/08/30 21:39 iPhone ios11.4.1 No.266983 森保じゃけん、サンフレ枠多い{emj_ip_0795}首位チームから少なすぎじゃろ。浅野は好調{emj_ip_0460} 自チーム少ないけってウダウダ言うな。 家で好きなようにウイレレやっとれ.
ああ 2018/08/30 21:35 iPhone ios11.4.1 No.266978 結果４-１で名古屋に大敗してるけど、誤審あってもなくても負けてんじゃない？ 試合の流れが変われば結果も変わるのはわかるが、それで浦和が勝ったとも思えない。問題はそこじゃなくない？ 批判じゃないよ、鹿島サポでもないよ。
2114 2018/08/30 21:34 S3-SH No.266976 男性 賛成!! 審判のレベルが低いのは仕方ないけどオリベイラは言い過ぎ。 浦和や当時の鹿島にとって有利な反転があった時にはノーコメント。 最低だよ。
ああ 2018/08/30 21:34 iPhone ios11.4.1 No.266975 ラフプレーや暴言でレッド貰っても1試合の出場停止。 オリベイラは2試合分停止ってそこまで酷いことしたのか彼は？ 厳しすぎない？
