でもさW杯であのシチュエーションがあって審判がハンドじゃないって判断したら絶対

「うおっ！今の取らねーのかよ？やっぱ世界基準は違う」

ってなると思うんだよねぇ

成績関係なくトーレスクラスなら高い移籍金とれるよ

トーレス売ると言っても個人成績もパッとしないし移籍金は取れないだろう
年俸は浮くだろうけどさ

3:34
でも鳥栖さっそく新しいスポンサーの噂もあるし
最悪トーレス売ればよくね

VARでとったハンドでも誤審って話題でるしハンドはよくわからん

ラストヘイセイシャツは結局売られたの？

腕を体にピッタリくっつけてもその腕でボールを触りに行けばハンドリングは取られる。
谷口のは谷口がボールに反応してないからノーファールの判定で妥当だ。

仮に鳥栖は奇跡的に残留してもスポンサーの撤退などでクラブの未来がないと思います。代わりに町田や湘南など新しい大型スポンサーがついたチームと立ち位置が入れ替わると思います。入れ替わるというか鳥栖は落ちたらズルズル落ちそう

多分VARあっても審判によって変わるだろうね。ハンドって難しい。

降格は鳥栖、長崎、名古屋と予想します

VAR的には当たったら取ってなかった？

ハンドリングの判定には「未必の故意」と言う捉え方があるから難しい。簡単に言うと先に手を広げておいて偶然ボールが当たるのを期待するのは、手がボールに向かって動いていなくてもファールと捉える。
手が自然な位置かどうかで決まるから判定は難しいよね。

問題のシーンは55分ですよ
シュートの軌道が枠内に行ってる所に
手に当たってブロック
谷口の手は体に完全に密着してない事と
谷口の手がなければ得点していた可能性が高い事からハンドでPKが妥当
よほぼルーズな主審なら取らない人もいるが
小林悠には倒されてあっさりPK与えたなら
鹿島にも与えるべきだった

0256
久しぶりになるほどと思える書き込みをみた。自分含めて観客目線で見てる人ばかりなんですよね。
プレーヤーとか審判団目線の話ってここじゃあまり聞けないですし。

ハンドの反則は利益を得たかどうかではなくて意図的かどうか。
鹿島がハンドと主張するのはわかるけどあれでPKは取れない。
後ろで腕を組む必要ないとかの書き込みあるけど海外の審判にとって腕を後ろで組むのは無駄だと思われてるよ