故意じゃないんだから手で止めてみたって表現云々 2:09
いやだからJでも世界でも、あなたが主張してるルールブックには載ってない、故意でなく手に当たってハンドPK判定幾らでもあるんだよ。だとすると、あなたの主張に間違いではないけど無理が出ちゃうんだよねぇ。坊やって失礼だろ

動画貼った人は同じに見えるの？人に意見聞いたら自分の意見も言わないと。

急にぶち上げた賞金やめればイニシャルコストはいけそうじゃね？
ランニングも維持できないくらいかかるのか？誰かVARの費用知ってる？

教えろ下さい。

これがらどちらも正当なジャッジなのか、聞きたかったってこと
今日のもこの動画もPKではないという判定だからね

俺は今日のもこの動画もPKと思ってはいるけど、どちらもPKじゃないのならもう何が正しいのかわからんのよ

動画のは単なる誤審だろ笑

費用が莫大な点を除けばVAR導入しない理由がないんだよなあ
まあその費用が大きな問題な訳だが

過去の際どい判定の動画は意味ないんじゃないかなー。鹿島サポは今日の試合に不満なんだろうし。
審判の主観でどう見えているかが大事なんであって。その時のポジショニング、距離、審判の疲労度、視力、全ての状況が同じならある程度統一されたジャッジになると思いますよ。
今日のは村上主審には見えていた上でハンドじゃない判定なんだからそこはリスペクトするべき。
今回のを誤審として扱うなら人間には無理な仕事となるでしょう。

んん？やっぱり動画貼った意図が見えてこない。
ここにいる人の感覚が普通か確かめたかったってこと？

一般論として、ある特定のチームに笛吹かれないこと多ければ八百長の存在も疑わしくなるよ。審判に限界あるのは誰もが認めてるし、ならビデオ判定すべきだよ。

別に今回の判定に異議があってこの動画を貼ったわけじゃないよ
今回のが正当なジャッジという人にこれはどう映るのかと聞きたかっただけ
判定としては一緒なわけだからね

でもW杯の時はスッキリした気分で観れたからVARは賛成
特にネイマールの時とか

いや、動画のは手が自然な位置に無いから誤審だと思うけどな。
そっちは審判が間違ってる。だけど過去のことと今回の判定には関係ないよね？

PK外しまくらなければ、手で止めなくても優勝できるのに。

VAR導入は必要として、故意かどうかみたいな曖昧なルールじゃなくて明確な基準が欲しいね。

だいたいハンドと言うから手に当たったらファールと勘違いする人がでてくる。
正確にはハンドリングで「ハンドル」のing形。つまり手で扱うのがファールであり手に当たったことがファールではない。