ああ 2018/10/08 01:29 iPhone ios11.4.1 No.287355 出た出た 勝手に修飾語つけてさも自分が正しいかのように振る舞う卑怯な人間 こういうやつのよく使う言葉は顔真っ赤にしてとか、必死にとかそういう根拠のない言葉
あんこ■ ■ ■ 2018/10/08 01:28 iPhone ios11.2.2 No.287353 頭は大丈夫かとか人格中傷を始めちゃった感じ 「あんたら」が気にくわないなら「あんた」に言ってるから自分のミスを他人に押し付けること、言ってもいない妄想を他人の意見として押しつけ1人相撲をすることをやめたほうがいいよ。それこそ頭は大丈夫に見えないから そもそも今年のACLってTの初戦にしても相手の助っ人いないし準々決勝にしてもチーム崩壊だし 足を引きずってーって言えるほど、厳しい戦いじゃないよね 去年のACLを厳しい戦いしてた川崎相手にシーズンダブルされてたのに忖度連呼してるのはどうなんだろうなぁと川崎サポじゃない客観的な見方として思います ついでに俺は謙虚なんであのトーレスレベルの選手がJリーグで最もいいクラブと言ってたのが川崎って時点で 素人に過ぎないサポの大多数の偏った意見より正確に川崎の力を測れてると思いますけどねー そこに浦和はシーズンダブルで勝ちましたからこそ言えますが 何はさておきVAR導入には賛成なら自分らが有利な時にも主張し続けないとなーんの説得力もありません これ鹿さんが言ってたことなんで過去ログ振り返ってくださいまし
ああ 2018/10/08 01:26 iPhone ios11.4.1 No.287349 仮に審判がそう判断したのならそれをなぜ選手たちに説明しないの？ なぜハンドじゃないのかを説明しないで終わらそうとしてるから選手も納得しないんだよ 去年も植田か昌子のファウル、どっちかは知らないとか言われて納得できるかよ
とり 2018/10/08 01:24 Firefox No.287346 頼られる秋田に草 実際争点は故意かどうかだからどっちとも取れるが正解でしょ 手が体から離れてるから取る審判の方が多そうだけど、流される事も普通にある
ああ 2018/10/08 01:23 507SH No.287344 手に当たったことによって確かに川崎は利益を得た。しかしハンドリングは「その行為に意図があったか」を見極めるものであって結果的に利益を得たとしてもノーハンドはノーハンド。「利益を得たか」は判断基準に含まれない
ああ 2018/10/08 01:21 507SH No.287342 1:18 鹿島×川崎のハンド疑惑について 遠藤のシュートが谷口の手に当たっている。至近距離からのシュートではないがボールのスピードは速く、谷口の手は自然な位置にある。腕が上がったのはボールが当たったことによるもの 以上のことから「ボールが手に動いた」としてノーハンド判定は正しい ttps://twitter.com/18kogekisoccer/status/1048809961864613888?s=19
